Re: [討論] Donovan Mitchell到底是缺什麼

作者: Raikkonen079 (Kimi)   2025-06-12 23:57:11
第一是身高
雖然臂展是變態的6-10
但身高只有6-3 (沒穿鞋是6-1)
第二是打法
他的打法很硬很強悍 很會製造犯規
但不是摸毛前仰或假摔買犯
是切入以後用身體硬扛上去
這種飛來飛去的打法很好看
但是也非常容易受傷
他有好幾次打到季後賽最後
是拖著一條腿在打的
隨著年紀增長
最好能開發出穩定高效的進攻方式
以SGA為例
撇開嬌喘倒地買犯的點不談
他的中距離跳投的確也是準到靠杯
穩定 省力 高效
這就是Mitchell需要加強的地方
第三是隊友
由於先天的身高劣勢
再加上Mitchell組織能力不算好
和他搭配的後場球員
最好是有身高 有組織 有外線
攤開他過去搭配的後場隊友
Rubio有組織 身高普通 但是沒有外線
Conley有組織 有外線 但是沒有身高
Garland有外線 組織尚可 但沒身高
最佳的解答可能是尚未退化的假日
但是如今已退化 而且要3000萬
簡言之
以undersize的得分後衛為中心建隊
如Iverson Rose或Lillard
在季後賽要走得長久是相當困難的
碰到分區冠軍賽地板就算是極限了
至於2001年的七六人隊
我只能說是奇蹟
另外
Mitchell是有防守能力的
但他在爵士後期是有些擺爛
騎士的比賽我看不多
但應該有好一些吧
作者: Raikkonen079 (Kimi)   2025-06-13 03:02:00
例行賽和季後賽的差別 Mitchell場均罰球數今年例行賽的話是5.1 到了季後賽則是9.9 若單看第二輪對溜馬的系列賽則是14.2Carlisle也說他相當會製造犯規不過是真槍實彈硬碰硬那種……
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2025-06-13 08:54:00
undersize SG 在現代已經很難有突破
作者: Raikkonen079 (Kimi)   2025-06-13 11:50:00
6-3和6-1是差5公分 穿鞋前後報差2吋其實滿常見的Mitchell偶爾腦充血亂打的時候倒是會讓我想到Ben Gordon
作者: Andrew199999   2025-06-13 15:40:00
我是買希望雙槍拆掉的,但Garland組織尚可?先多看球再來評論
作者: Raikkonen079 (Kimi)   2025-06-13 21:40:00
其實尚可是一種委婉的用詞……有時候話不需要說得太直接 若您球看得很多 知識很淵博 也是歡迎您賜教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com