為何一堆人說老席操先發?
例行賽操先發 確實可以講老席
或者像是前幾天贏賽爾提克30分 還放先發 也可以講老席
但五五波的季後賽比賽
每一場都很重要 操先發不本來就是正常的嗎?
灰狼雷霆 G2
灰狼用8人輪替
雷霆雖然10人上場 但只有兩個替補打20分鐘以上
去年賽爾提克 季後賽 除了勝負明顯
不然很多場都都是8人輪替
去年東冠 賽爾提克兩場8人輪替 一場9人輪替 一場有垃圾時間
去年冠軍賽 G1G4有垃圾時間 G2G3都8人輪替 G5也算7人輪替
人家還不是照樣拿冠軍
再看前年金塊
總冠軍五場 有三場都是8人輪替
就算多人輪替 那幾個也是打不到5分鐘
這年金塊跟湖人的西冠比賽
每一場兩隊都是7-8人輪替為主
你要說老席整個賽季操先發 可能讓球員沒力打季後賽 就算了
但現在季後賽 不操先發 才是奇怪操作吧?
打了整季的輪替 在關鍵比賽 突然大規模輪替 才奇怪勒

很正常啊 操到沒力輸了也很正常

如果對手是雷霆溜馬這種敢於給板凳吃時間的，狂燒先發只會讓自己的先發最後沒力對抗他們的先發

不正常的是溜馬+1 大部分就789人在換 溜馬可以擺1011個上來

23年金塊季後賽8人輪替呀！第八人Braun就缺賽一場，平均13分鐘04年活塞季後賽也八人輪替

輸球才是原罪

都不給休息 那也很簡單 就是3 4節被一波拉開