SGA這場尺度給雙標沒錯，但蠻奇怪就是灰狼是不是沒看上一輪金塊的打法?
事實上灰狼有更多本錢可以貫徹金塊的防守策略
但就很奇怪沒有調整
其中Randle上半廠的強力表現遮掩了他的防守問題所以才讓灰狼Q3被打歪
簡單來說，就是要動用Mac+Ant過半場就直接Blitz逼SGA出球
讓SGA的掩護啟動前就直接斷掉，讓其他人去做playmaking
你讓Mac 1v1去當防守者讓他陷入犯規麻煩還讓SGA一直罰球就沒太多好處
假如你要簡化Randle的防守功能 (怕他沒辦法好好交代)
那就是走2-3的變形
SGA最大的威脅和買飯還是在禁區的切入
你把Randle放到區域裡面他才能知道自己要怎麼走位
不然常常看到他蹲在底角老半天去防Caruso/Dort結果放掉空手切進來的Chet
心裡充滿了問號
這2-3變形其實就是前線防守者看到SGA推進就直接過半場就Blitz
(事實上SGA面對Blitz的處理能力在上一輪顯示出還有改善的空間)
出球後就回去2-3，但SGA一旦又拿球就是最近的人和主要防守者上去再包
簡單粗暴但要有好的體力
結果灰狼這場一再給SGA持球啟動，雙檔後直接切入給他一堆買犯空間
相反的，要是直接過半場就Blitz他買飯的空間就少，Mac在場上的存活時間也能更久
不過我猜Finch應該在下一場會想通.......吧
灰狼的防守資源並不少，而且走2-3區域變形其實能最大化狗貝的效果
問題還是在防守策略和Randle的防守意識
狗貝已經盡量去補救SGA啟動後撕扯出來的洞
但Randle就常常不知道自己需要幹什麼
然後你拿Ant+Mac兩個人去Blitz SGA給其他二流playmaker去玩風險不就小多了?
當然這種策略絕對不是完美策略
但這就是賭注，絕對比你讓SGA買飯做Playmaking把你的主要防守者搞下場好的多
你說Dort/JDub突然爆投個10個三分怎辦?
這就是博弈的一環阿，總比給SGA分數+罰球機率還小
事實上OKC整隊的三分投射品質並不是很穩定，不如賭一下

反正雷霆保底總冠軍 我只想看東決是誰會贏

有空 推

再怎麼變陣 你都不能碰對手 有差嗎

金塊守不住SGA的歐洲步，才那樣搞的，灰狼想說自己可以吧兩邊的防守資源確實差很多

幫推 但西區那比賽太醜陋了 超難看沒人碰到自摔都有犯 這已經不是防守問題了