Re: [情報] 球哥認為當初湖人不尊重Randle

作者: LakersDlo (我湖萬歲)   2025-05-21 11:16:30
還是幫忙整理一下時間線
17年選進球哥→賽季開打,中間發生球哥說的湖人不尊重Randle事件→賽季結束→
湖人開出QO→湖人簽到LBJ→高層與Randle開會討論戰術地位無共識→Randle要求放棄QO→
湖人撤回QO→Randle成為UFA→選擇與鵜鶘簽1+1(PO),RFA沒辦法給有PO的續約選項→
湖人用撤回QO多出來的薪資空間簽下Rondo→18-19賽季開打→Randle打出21+9的數據→
尼克給3年63M的合約
基本上球哥說的時間線就是17-18賽季LBJ還沒去湖人之前Walton給Randle的戰術地位
那Walton多爛就不多解釋了,結果論來說Walton的戰術底蘊還不夠格當總教練
那他一直希望Randle養成Draymond Green那種球員本來就不合理也完全沒有因材施教
實務上隔一年他就把LBJ丟去當小球中鋒,結果消耗過大讓LBJ傷了至今都沒全好的腹股溝
這兩年Walton給的戰術定位是真的爛到不行,完全沒得反駁沒錯
至於LBJ來了以後,首先LBJ本身就是組織前鋒,再來19年自由市場的大魚有:
可愛、吉巴、KD,全都是前鋒,所以以目標拿到任一大魚的湖人來說,前鋒位置滿了
無論是RFA跟進合約卡薪資空間,還是QO硬留結果怕Randle只考慮自己破壞化學反應都不好
所以最後就算好聚好散,Randle選擇去有發揮空間的球隊,湖人則拿這個空間簽下Rondo
所以說是小將包→沒有的事,換到AD前一年Randle就走了,甚至他就是跟AD一起打的
湖人浪費價值→不完全是,至少多了空間簽Rondo,可能也對他下一年願意領底薪有關
整體來說那些年的湖人確實戰術定位上一直不確定
而這本質上就是因為湖人認為這些小將不夠格做冠軍核心,至少短期內無法
那些年剛好可以把賽爾提克跟湖人做對比
手握16.17年榜眼的湖人選擇交易來AD,於20年奪冠
手握16.17年探花的青賽選擇相信小將,於24年奪冠
事實證明兩條路都走得通啦
只論湖人跟Randle來說,至少分開的時候算是互留情面避免最糟的情況
像是近代RFA鬧得最難看的應該就是Ayton了吧,鬧成那樣球隊氣氛也會很糟
講白點就是順其自然,成人之美
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2025-05-21 11:17:00
字太多了酸民不看
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2025-05-21 11:48:00
前幾年在尼克打不好罵很爽,結果今年季後賽打得不錯反而跳過水鳥尼克去酸七年前分手的湖人然後亂造謠還裝死 一篇文就可以看出酸酸的層級到底在哪邊
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2025-05-21 11:51:00
拿Randle酸湖人就莫名其妙 要也是酸尼克吧就你湖先淘汰了酸不了尼克 又湖人才有流量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com