Charles Barkley Lists LeBron James As 7th Greatest Player Of All Time; Names 6 L
egends Ahead Of The King
Charles Barkley將LeBron James列為史上第七偉大球員，並點出六位在他之前的傳奇
https://i.imgur.com/yQcOInl.jpeg
Vishwesha Kumar
Charles Barkley has stirred the pot once again in the never-ending GOAT debate,
firmly placing LeBron James as the seventh-greatest player of all time and makin
g it clear that even the Los Angeles Lakers’ playoff loss to the Minnesota Timb
erwolves doesn’t change that.
Charles Barkley再次在無止盡的GOAT（史上最偉大球員）爭論中引發熱議，他明確地將LeB
ron James排在史上第七的位置，並強調即使洛杉磯湖人隊在季後賽輸給明尼蘇達灰狼隊，
也不會改變這個排名。
Speaking on Don’t @ Me with Dan Dakich, Barkley directly addressed recent rumor
s claiming he downgraded LeBron’s legacy after the Lakers were eliminated in fi
ve games by Minnesota.
在《Don’t @ Me with Dan Dakich》節目中，Barkley直接回應了最近有關他在湖人五場輸
給明尼蘇達後貶低LeBron歷史地位的傳言。
"I've always said LeBron on my list; he's number seven all-time. I got Wilt, Kar
eem, Bill Russell, Michael, and Oscar. I got Kobe 6 and LeBron 7."
「我一直都說在我的排名裡，LeBron是第七。我有Wilt、Kareem、Bill Russell、Michael
和Oscar。我把Kobe排第六，LeBron第七。」
This isn’t a new take from Barkley, who’s long criticized modern GOAT discours
e. In his eyes, it’s lazy to reduce greatness to just stats. For Barkley, the f
ear factor matters.
這並不是Barkley的新看法，他長期以來批評現代GOAT的討論。在他眼中，只用數據來衡量
偉大是懶惰的，對Barkley來說，「恐懼感」才是關鍵。
Barkley also dismissed the notion that LeBron’s recent playoff flameout against
the Timberwolves should hurt his standing historically.
Barkley也駁斥了LeBron最近在對灰狼的季後賽失利會影響他歷史地位的說法。
While some fans found it outrageous to hear LeBron ranked behind Kobe Bryant, Ba
rkley didn’t flinch as he said in the past:
雖然有些球迷覺得LeBron排在Kobe Bryant之後非常離譜，但Barkley過去說過的話卻毫不猶
豫：
"I always use this analogy because I don't even put LeBron above Kobe. The diffe
rence is LeBron is a nice guy. Nobody ever said that s*** about Michael and Kobe
."
「我一直用這個比喻，因為我根本不把LeBron排在Kobe之上。差別在於LeBron是個好人。沒
有人會對Michael和Kobe說那種話。」
(AI補充這段的意思：Barkley的潛台詞是，Jordan和Kobe在球場上的競爭心態和侵略性是無
人能及的，他們被視為無情的競爭者和冷血的終結者，而不是單純的「好人」。而LeBron則
經常被描述為親和力強、對隊友友善、個性溫和，這在Barkley看來，似乎讓LeBron少了一
點那種毀滅性的氣場。這也是他不把LeBron排在Kobe前面的原因之一。)
Barkley has long criticized how modern fans and media push LeBron into the GOAT
conversation by relying too heavily on cumulative stats. He used one comparison
to end the debate cold in the past.
Barkley長期以來批評現代球迷和媒體過度依賴累積數據，試圖把LeBron推進GOAT的討論。
他過去曾用一個比較來結束這種爭論。
"LeBron has played how many more seasons than MJ and he's still behind him that'
s crazy. I love LeBron but for him to be that far behind MJ and he's played eigh
t more seasons? C'mon man, y'all need to stop this."
「LeBron比MJ多打多少個賽季了，結果還排在他後面，這不是很誇張嗎？我愛LeBron，但他
打了多八個賽季，還遠遠落後於MJ？拜託，你們真的該停下這種說法了。」
And Barkley hasn't held back when discussing those who argue otherwise.
當談到那些持不同看法的人時，Barkley也毫不留情。
“I love LeBron. But most of the people calling him the GOAT probably never even
saw Michael Jordan play. The closest they got was watching The Last Dance. That
ain’t the same as seeing him destroy people night after night. Jordan was a di
fferent animal.”
「我愛LeBron。但那些叫他GOAT的人，大多數可能根本沒看過Michael Jordan打球。他們最
接近的，也不過是看了《The Last Dance》。那跟每個夜晚看到他摧毀對手是完全不同的感
覺。Jordan是完全不同的存在。」
After 22 seasons, four championships, and the all-time scoring record, James has
little left to prove. But Barkley’s blunt assessment shows that not everyone v
iews his resume the same way.
經過22個賽季、四個總冠軍和歷史得分王的頭銜後，LeBron幾乎已經無需再證明什麼。然而
，Barkley的直白評價顯示，並不是每個人都這麼看待他的履歷。
In Barkley’s eyes, LeBron might be the greatest of his generation, but the NBA
’s true pantheon is still led by Michael Jordan, and it’s not particularly clo
se.
在Barkley看來，LeBron或許是他這個世代最偉大的球員，但NBA真正的神殿依舊是由Michae
l Jordan領銜，而且差距相當明顯。
https://reurl.cc/VYQp2Y
短評與心得：
確實,光心態就輸很多了.

這很歐肥 又再排名老巴也要靠姆斯洗文喔？ 討論這幹嘛

不把喬丹墊高自己下不了台 畢竟那個年代就是被紅光頭當小孩欺負 但其他幾個？ 笑死

合理 直升機墜落的恐懼感真的最強

結果姆咪傾巢而出 檢討curry只拿過二連霸 竟然自稱山羊 也是蠻奇怪的

TD也贏LBJ吧

有啊 帶起組團輪耕跟假摔風潮 還有父子同隊成就等著看湖人被綁架繼續選二兒子

kobe算追諡嗎 沒道理在老詹前面吧

沒錯

Barkley一直都堅持Kobe > LBJBarkley即便後來跟喬丹翻臉，也始終作為最挺喬丹的人之一

屌虐MJ是不可能 但屌虐Kobe是肯定的

而且LBJ他11～18年只有一次66勝戰績，勇士15～17連三年達標67+勝，光是例行賽的威嚇感就完全不同概念啊何況11～18年LBJ例行賽也就13跟16年是東區第一，其他六年不是東區第一，以他的陣容來講這個表現有點低

全盛期一堆全明星隊友 看看現在金塊 雷霆哪隊是這

80～82塞：61、62*、63，84～86塞：62*、63、67*；85～88湖：62*、62、65*、62*；91～92牛：61*、67*，96～98牛：72*、69*、62*；15～17勇：67*、73*、67*。打星號代表該年是冠軍，鉤魔鳥喬咖帶隊的高峰從例行賽就爆棚，季後賽也想當然樹立王朝我說老實話，勇士67勝冠軍的兩季是從例行賽就直接轟遍全聯盟，直接掛在最頂的Tier；熱火即便是66勝冠軍年也是27連勝才衝入最頂的Tier，不然前面1/3賽季聯盟有大約三隊明顯比熱火強說到NFL，我在想甚至未來談到21世紀的北美體育時，「成就最高的姆斯」這個稱號恐怕輪不到LBJMahomes馬霍姆斯他於20～24這五年帶堪薩斯城三冠，且有在NFL睽違近20年的二連霸03年媒體期待The Chosen One LBJ帶騎士做出的事，想不到是20年後的Mahomes辦到了馬紅從來就不會成天談什麼GOAT的話題……他只想帶隊繼續拿冠軍

沒有喔，我覺得姆斯排15差不多

或者我再這麼分析吧：LBJ生涯首冠是熱火時隔六年之後再度拿冠，六年前率隊拿隊史首冠的Wade是LBJ首冠隊友對照組：喬丹跟布雷迪首冠是公牛跟愛國者首冠，咖喱與馬霍姆斯首冠是勇士終結40年冠軍荒，酋長終結50年冠軍荒想當然的，勇士40年前的冠軍陣容沒人出現在咖喱首冠的陣容裡，酋長50年前的冠軍陣容也沒人出現在馬霍姆斯首冠陣容裡LBJ的首冠不用體會喬丹、布雷迪、咖喱、馬霍姆斯需要克服的「白手起家日子」甚至韋德生涯首冠其實是熱火隊史首冠，他帶領一個原本無緣冠軍的球隊一口氣拿三冠這個成就被好多人低估，或者說是無視

Curry 個性那麼好 大概在它眼裡是百名之外吧

LBJ不只是沒有統治感，他也不曾帶領陷入幾十年冠軍荒的球隊成為多冠強權喬丹公牛0到6冠，布雷迪愛國者0到7冠，韋德熱火0到3冠；咖喱勇士終結40年冠軍荒開創8年4冠，馬霍姆斯酋長終結半世紀冠軍荒開創5年3冠更正，布雷迪愛國者是0到6冠才對

只有姆斯沒有名教練名隊友的說法又出來了呵呵

TD的Popo原本差一點被炒魷魚，是TD第二年帶隊爆衝奪得隊史首冠才保住Popo的職業生涯，不要倒果為因好嗎？！TD也是讓馬刺由0冠到5冠，白手起家Bill Belichick做HC的6冠全是跟Brady合作，Popo所有的5冠都是跟TD合作，Kerr做HC的4冠全是跟Curry合作，Andy Reid做HC的3冠全是跟Mahomes合作，名帥怎麼形成的？偉大的基石陪伴他們一起成長禪師也是從菜鳥總教練跟喬丹相輔相成拿到HC生涯前六枚冠軍戒球員強，教練自然也會顯得強，這是職業體育的道理咖喱：純度是吧？我生涯首冠的隊友裡，完全沒人在遇到我之前就有冠；倒是我一個對手的生涯首冠隊友竟是找四年前的FMVP，嘖嘖KI: 其實16年騎士隊史首冠也是我人生首冠耶！好像我更有資格吹16年？其實有啊，Eli Manning就是仗著贏Brady兩次而拿到進名人堂的機會Eli Manning的確是因為兩次贏Brady而被討論該不該給他進HOFEli不像某人一直宣傳，因此名聲小了很多不過Eli也跟某人不一樣，他帶巨人奪冠之前並沒有跑走Eli腦袋還是清楚的，知道自己哪一天能剛好進名人堂就夠本了，不會去奢望不屬於自己的歷史地位

羌迷氣噗噗

那還是給KI吹16年戰勝73亞吧！好歹人家被騎士選到後就一路打拼等到騎士奪冠，並不是跑走唯一被總冠軍橫掃的對手似乎更像笑話吧？07跟18兩年自稱King結果一直換隊其實也很好笑啊，國王不是該留守自己的國度嗎咖喱又沒有四處給甚至不是NBA的人「加冕」王冠但是選到Kobe的湖人擁有五冠耶要怪的哪會只有馬刺呢，GAP三年兩度擊敗LBJ也讓他想轉隊甚至我在想Kobe的二連霸讓LBJ不願意承擔5-0的壓力，進而轉隊

請大家保護好自己帳號，不要被詹迷盜用了

Dirk的小牛也靠LBJ拿隊史唯一冠軍呀07鄧肯剃光頭，08跟10KG三年兩勝且打到跑走，11小牛隊史首冠抱病教做人，14馬刺次高場均淨勝分再打到跑走，千禧年三大PF的完美閉環心態軟蛋？動不動就跑出去找新腿的人心態應該最不軟蛋，對吧？喊Not7結果Not1作收就「I’m Coming Home」跑走的最不軟蛋惹，對不對？其實我不理解為什麼會有罵Kobe捧LBJ的言論，若不是北京奧運Kobe當隊長親征，美國隊真的可能04、06、08連三次奧運/世錦賽都進不了金牌戰06年世錦賽的銅牌陣容被Kobe帶到08年奧運金牌陣容美國隊04跟06年豈止沒金牌？是連金牌戰都摸不到，換言之還不是「亞軍」哦有Kobe的美國隊是一定有金牌，就像有喬丹或KD其一的美國隊也必然金牌Kobe的北京奧運金牌其實不只是金牌，那是美國02世錦賽、04奧運、06世錦賽三次滑鐵盧後再度拿到的奧運金牌

恐懼感笑死 難怪0冠

Kobe第六笑了XDDDDDD

MJ是把NBA從美國推往全世界的關鍵球員。沒有MJ，甚麼咖喱/LBJ都依然只是「美國」籃球員，其他國家的人根本不會認識他們。光這一點，MJ就足以被封為NBA最偉大真主。

「一個連八年闖進總冠軍戰，拿下四冠的球隊老大」，11～18不是只贏了12～13、16嗎？11、14～15、17～18都輸了欸更不用說11～18連八Finals不是來自同一隊羅素爺那個八連霸倒是一路塞隊奪冠路上又不是只打73亞，其他的對手怎麼不講？真要比純度，大夢95年吃掉兩個60+，兩個55+，這明顯更硬好嗎？而且真的要談冠軍純度，羌的冠軍恐怕是最談不了東西的鄧肯99冠季後賽15-2，單年度季後賽吞敗數<=2的次數不到十次，鄧肯佔之一；03年單核奪冠，阻止OK的湖人王朝擴張，也放倒60勝小牛；05年擊敗62勝聯盟第一+MVP太陽；07年擊破61勝太陽；14年例行賽唯一60+勝的隊伍並且奪冠，別人來提純度只會講得出更多東西11年熱火韋德折Rondo的手聯盟也沒講話啊，但熱火還不是因為羌攻守鬼隱被小牛教訓

恐懼感? 那湖人連霸時期的鯊魚呢?絕望感夠不夠?

三連霸王朝當然非常恐怖呀騎士的門面的確是羌這沒問題啦，湖人跟熱火的就算了吧15年勇士又沒有KD

拿過三連霸 三連FMVP 的那兩個恐懼感才強吧

羌被TD跟Curry橫掃的兩年都是該年唯一被馬刺/勇士橫掃的

Kobe咖哩姆斯排前10都不符統治力 都靠貴今情懷升級

大O什麼咖 平均大三元早就不值錢了

王朝最低標準是同一隊六年三冠哦，例如1980年代塞隊6亞論知名度的確比不上73亞啦，因為史上最多的亞軍數是West & Baylor的8，羌的6亞充其量連亞軍榜都只能坐第三，嘖嘖73亞再怎麼樣也就是一次亞軍，又不是6次亞軍的6亞，還是6亞更恥辱啦

光這一點，MJ就足以被封為NBA最偉大真主。

還有第七不錯了 就是個數據仔 哪來什麼影響力

看到前面說大夢是在沒MJ時奪冠，咖哩姆斯也是呀

TD個性更好，當然排更後面

空中推人爭取骯髒GOAT比較有機會並列第一

整天在那邊路人開創時代…是73勝亞軍、總冠3:1被逆轉、還是靠KD傭兵蹭兩冠的廢物時代？喇叭比不上MJ沒疑慮，但絕對是把三分路人壓著地上摩擦那種

不捧MJ的話 自己也被老詹比下去