老人家幾乎沒在板上發文過，一時興起發篇廢但自覺有趣的，
還請大家理性少鞭啊拜託~
近年已沒空跟直播，能看 highlight 已經滿足。
今天騎士溜馬這戰夠刺激，好看！
但看到比賽最後，哈利準絕殺投進後的讀秒，
卻讓我覺得有點時間感異常......
完全不像1.1秒長，太快了！
為此我反覆撥放了以下 highlight 最後的片段
(非官方 GAMETIME HIGHLIGHTS 頻道，不喜勿點)
https://youtu.be/gUOj9dZxU1I?si=raa4jjDMCFw-8PBK&t=548
可以看到，哈利運球到投進前，
大錶的數字每0.1秒都是肉眼可清晰判讀順順地減下去。
但投進後剩1.1秒，騎士發底進來，
Merrill 觸球後的大錶讀秒，
突然就變得肉眼難以判讀地快，
甚至 youtube 調慢速播放看起來是以0.2秒為單位在跳的。
到最後球場大錶歸零的那一幀，
已經甩開轉播畫面右下讀秒0.2接近0.3秒了。
這邊還有一個額外的異常之處，
就是 buzzer 是在球場大錶都還沒跑完、燈還沒亮的時候就響了。
我有想過這會不會是此片源影片音效和畫面有時間差，
但是此前的動作看起來都是影音同步的（例如裁判響哨等），
而且後來我也去找了其他不同角度的片（含NBA官方FB發的），
看起來都是這樣。
這就解釋了為什麼1.1秒理論上帶一步跳投離手應該綽綽有餘，
Merrill 卻還沒出手就已經絕望地半空變形了：
1. 讀秒還沒歸零就已經聽到 buzzer
2. 讀秒比預期的快
OK 以上只是看 highlight 注意到的趣事，分享給大家。
想討論的是，如果以上我說的這些現象真的現場有發生，
且被輸球的騎士隊注意到了，
現行規則下有可能提出有效抗議，甚至要求最後1.1秒重賽嗎？
聽起來很荒謬，但重賽也不是沒有前例。
2008年老鷹對熱火，因為紀錄台比賽結束前誤記 O'Neal 六犯（其實才五犯），
事後被發現，在熱火抗議之下最後這51.9秒是有改日重打的（戰績也先重置）。
https://www.espn.com/nba/news/story?id=3192421
例行賽尚可如此，
季後賽寸土必爭，又是一球之差，是不是更值得凹一下啊？
但又很微妙的是，這是在騎士主場啊......hmmm

沒什麼問題YT可以一幀一幀看

這球只能後場空拋給AG補灌才來得及

建議紀錄台請陶晶瑩來看能不能多個五秒