※ 引述《access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)》之銘言：
其實不知不覺中, 現在的聯盟風格已經跟KD勇那個時代有很大的差異
其實過去40年, 除了最近六年跟1998聯盟罷工到2024這六年
其他差不多30年時間, 聯盟的攻擊效率都差不多
賽季時期 聯盟平均ORTG
2020-2024 113.78
2010-2019 107.47
2004-2009 107.03
1998-2003 103.38
1990-1997 107.25
1980-1989 107.2
80-89、90-97、04-09、10-19, 這四個時期的ORTG都在107左右
但攻擊的模式是不同的
80年代還沒有出手分布資料, 但以有出手分布資料的96、06、16三個年份來看
出手比例(命中率)
0-3呎 3-10呎 10-16呎 16+呎 3P
96-97 0.341(0.552) 0.142(0.437) 0.149(0.383) 0.156(0.455) 0.212(0.360)
06-07 0.314(0.610) 0.131(0.411) 0.113(0.392) 0.229(0.404) 0.213(0.358)
16-17 0.290(0.631) 0.151(0.414) 0.099(0.412) 0.142(0.402) 0.316(0.358)
24-25 0.227(0.696) 0.213(0.459) 0.091(0.444) 0.048(0.399) 0.421(0.360)
各個年代大致上都能做到把出手集中在得分期望值高的區域
只是90年代是集中在禁區, 10年代是禁區跟三分線大致平衡
現在則是大比例傾斜在三分線外
聯盟從打人盯人改為區域聯防, 大切入時代變成大三分時代是必然的趨勢
不過在KD勇的時代, 聯盟出手比例, 3呎內跟3分線外, 大致還可以維持在1:1左右
但18-19球季, 三分線出手比例突然暴增(0.337->0.359), 而且一去不回頭
到今年球季, 3PAr的比例已經高達0.421, 比17-18球季高出25%, 比KD勇那一年高出33%
ORTG也隨之水漲船高, 來到114.5
只是從集中在禁區, 到禁區跟三分線外平衡, 到有快一半出手在三分線外
這算不算進化, 恐怕就見仁見智

滾

也可以從另一個角度看 過去的球隊沒有那麼多能拉開空間的點 只能靠看起來複雜的跑位製造三分線內的空檔 現代跑位複雜程度並沒有看起來的那麼簡單

被Curry 射爛是因為他是Curry,不然誰在三分線外好幾步就開始守

真的可悲 連時代進步都不願意承認…

邏輯有問題 切入少是以切入終結比例變少 不是切入本身變少欸 切分算不算切入？ 拿終結比例來支持切入數量減少沒邏輯