現在兩個最常被討論
然後也剛好是很南轅北轍的兩個例子
一個是咖喱 另外一個是 LBJ
咖喱 常被說不沾鍋
沒領袖氣質
管不動嘴綠
Poole被揍 也不管
現在最新的說法 是也不幫忙留KT 無情
LBJ的話
最常說的
一個是教練常常被搞走
另外一個當然就是說常常找大腿
AD 龜 然後最新的是 幫找KT or Harden 就降薪
姑且不論對於這兩個人的說法
到底是不是公平的
也不在這預設立場 哪種方式比較好
但是好奇 大家如果是自己喜歡/支持的球隊
會希望自己球隊的頭號球星
是管比較多的還是管比較少的?
作者: aa01081008tw 2024-07-01 19:13:00
柯瑞和LBJ都拿了4冠...是能對比出什麼東西?XDD
球隊做的好,你也不用自己出手球隊亂簽影響頭牌球星未來留隊意願,那你又想留頭牌球星,就會要知道球星想要哪裡不同,最終也是影響球隊人事就是了所以是當家球星強力介入人事頭牌球星影響是多少會影響的
Curry運氣好 姆斯都靠自己 喔原來是這樣喔都說咖哩路人了 贏球也不是有他是要沾什麼
喜歡的開戰情室 OK不喜歡的酸死你 這才是正解好ㄅ
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2024-07-01 23:18:00
也冠就沒話說有