這問題很簡單
大家都知道，歐肥進攻端唯一的弱點是「罰球」
防守唯一的缺點是「懶」
彷彿只要一直送他上罰球線
就能有效限制他在進攻端的破壞力
但很多人都忽略了
歐肥罰球再不堪，也還是有個52%
明明FG%也就58%
何必堆大量的工具人，只為了犯他規？
首先，這58%的命中率
是在2夾、3夾，加上大量的粗暴防守下
所得來的結果
再者，球隊若有1～2個堪用的射手
還要防止歐肥在包夾防守下
把球傳出去
而歐肥的傳球能力也是不錯的
駭客戰術，是對歐肥的「尊重」
但很多人都誤會這是對歐肥罰球的「嘲笑」
小球時代，大家都說是因為「期望值」
造成3分時代
但～怎不算算歐肥罰球的期望值？

這麼會算，2-3夾下58%，沒有夾不就85%

歐肥就算放到現在也是無解的存在 他低位單打就是能自己運到好位置因為沒人在禁區守得住 現在這種吹毛哨規則你要砍鯊？他一場可能可以多拿好幾個罰球機會 就算罰球差光是製造對手的犯規麻煩也夠了

歐的年代2000-2010不是公認五號最弱時代嗎？ 你說的並沒有發生啊？其實只是各隊找到犯規跟不犯規的甜蜜點就夠了