作者:
Neo123 (尼歐)
2024-03-01 21:58:41如題
近期老詹的4XXXX分紀錄就會正式出爐
這是NBA史無前例的一項大紀錄
但有看到滿多留言說四萬分只證明打的久
累積數據並不算給個人成就加分太多
但對比棒球& 足球
卻又常常把 生涯幾安 & 俱樂部總進球數
當作球員競技能力的大指標
理論上累積數據會與巔峰期長短強相關
應該是加分才對
像是有一些足球員的巔峰期太短
就很難去競爭歷史球王的行列（ex 足球的大羅)
但到了籃球這邊好像解讀又不一樣
是因為籃球相性不太一樣
或是有其他因素呢 請大家解惑
籃球就是一個特別看重奪冠的比賽 相比於足球棒球而言 冠軍自然被看重很多
姆斯即便得分超過，冠軍數還是輸賈霸，很難說穩二排名真正說唯一穩的目前還是只有喬丹多2MVP2冠，其實差距可能比少2FMVP還大就偉大，但就沒到穩贏假爸甚至到能撼動喬丹的程度沒吧，我就還認為姆斯應該還是三的層級姆斯贏在穩定，但故事性跟其他榮譽都大輸就姆斯很強，但整個生涯就沒到輾壓人湖人科比二連冠、馬刺王朝、勇士王朝、接下來如果金塊也王朝，你要說姆斯生涯輾壓也說不通歸根究底就冠軍不夠，4冠甚至有一冠是常被球星嘲的泡泡冠，所以唯一解就看能不能再拿冠同一個切入點MJ也是贏的就指標榮譽姆斯都輸，累積得分贏但過往假爸也沒因此成為羊，所以得證411偉大啊，我都承認姆斯歷史排名有三了不說他是goat不代表就是酸，單純比較假爸MJ的榮譽
說要討論4萬分，結果都在吹史上最佳、講不贏就拿雙科救援，得分比MJ多所以不談冠軍談得分、FMVP比賈霸多所以不談MVP跟冠軍談FMVP，客製化比較大法
Russel那時代隊伍數較少，拿冠相對現代籃球容易很多
除了幾個不理性的以外沒有不覺得這不偉大吧？ 我15年沾黑都覺得這紀錄超猛，而且也覺得以後應該沒什麼機會有人破，大概會像張伯倫的100一樣繼續高懸，但是4萬分就要整天吹史上最強就很無聊，老史在控衛的傳統數據上碾壓眾生，但是排史上最佳控衛也很少人會把老史排進去啊，都嘛是咖哩跟魔術在爭不是我討論的啊，自己爬上面討論好幾樓了，我提出為什麼要討論其他數據，變成我自己討論？？？前面推文找一下就有的內容不用問我吧？MJ也不是只有6個冠軍啊 = = 也有一堆誇張得分紀錄，得分比MJ多冠軍沒有MJ多，就開始滑波說冠軍很重要為什麼史上最佳不是羅素跟Horry
我詹迷啦，沒看過MJ打球，詹一定是歷史平均強度第一人，但是巔峰期的統治力真的不夠，主要是遇到橫空出世的三羊，
作者: janjonjoseph (葉小妹) 2024-03-01 23:10:00
一直在提GOAT的是詹酸吧…
本來就滑坡啊，你不會說孫悅比CP3或老史強吧？ 當兩個人生涯成就差不多的時候當然就是比冠軍啊，如果生涯成就差很多比冠軍數不就是滑坡嗎？MJ不是只有1萬分2萬分欸，MJ有3萬2千分，而且他還退休兩次拿的分數，如果MJ只有1萬分6冠要跟沾沾4萬分4冠比還真的難說，但是3萬2千分6冠跟4萬分4冠比冠軍數很正常吧？反正沾迷比不贏冠軍就會開始滑坡羅素Horry，講的好像唯冠論會覺得有冠的林書豪跟孫悅吊打老史跟CP3Pace也會影響得分啊 = = 現在動不動就120分起跳，MJ那個年代一場能破95就是高標了，沾迷說拿不到冠軍靠運氣靠時代，現在時代有利分數累積怎麼不敢提？ 不要都只提有利自己的欸
如果詹今年或明年能再一冠，那就真的很玄了連老人都嘴不下去了。
去年有球員/球迷投票，多數人還是選MJ是Goat怎麼印象之前討論過了，個人要認為LBJ是Goat是個人
說MJ拿冠軍簡單的不就跟說沾沾拿4萬分簡單的是同樣一種人，只是站對立面而已。4萬分簡單怎麼只有一個4萬分vs那個年代好拿冠軍怎麼只有MJ兩次三連霸6冠以前時代國際球員不強vs現代籃球pace高，都有佔到時代的紅利，不用自己得利的裝沒看見，狂提對方得利的點
40000分是不簡單啊，但離隊組團就差了MJ一大截
作者: akKGJTJBnthu 2024-03-02 05:35:00
賈霸高掛歷史總得分王的時間好像20、30年，硬榮譽6冠6MVP2FMVP也沒有輸喬丹太多，就沒多少人說他是Goat，憑什麼只是多了一千多分到4萬、硬榮譽更少的LBJ就莫名嘉勉成Goat?籃球「個人」能影響比賽的比例相較棒球多很多，終究還是會以冠軍去做主要的評判標準，先說我LBJ絕對也是妥妥的歷史前三甚至第二人，但我不清楚歷史第二人是不是貶抑啦，起碼我覺得已經夠屌了
所以樓上吵了一天到底懂客製化比較了沒 XD 遇到賈霸FMVP少就比FMVP，遇到MJ冠軍跟FMVP多就改比得分，怎麼比都贏啊，姆又贏，然後再說別人邏輯錯亂很好笑 XD
作者: mambaforever 2024-03-02 12:14:00
4萬分難的是要維持巔峰20年