Re: [討論] 2MVP以上歷史級球星之FMVP率

作者: FragrantJo (Frangrantjomo)   2024-01-29 16:09:11
原文述刪
不是,前一篇文統計根本來亂的吧
感覺只是想臭金州隊魂
我對他跟LBJ都沒啥意見
但我覺得既然要討論就好好分析
按照前一篇篩選的條件,我提供三個方向
大家自己看哪一種比較合理
1. 以生涯賽季數為分母
https://i.imgur.com/8lhKB4U.jpg
只是不確定以生涯賽季數為分母的意義在哪,個人認為不是最好的統計方式,數字也不好
看。
2.以生涯季後賽數為分母
https://i.imgur.com/ODPkhra.jpg
個人是比較偏向這個方式,至少打進季後賽就算你有奪冠的資格了,雖然你要說沒進的也
有奪冠資格,只是更爛沒把握住,但這樣稍嫌嚴苛了點。
3. 以冠軍賽季數為分母
https://i.imgur.com/ooyCanb.jpg
這應該是最常見的統計方式?但我覺得有點太絕對。
我沒有要採誰也沒有要捧誰
只是覺得要討論就好好討論 = =
作者: Presentation (代表)   2024-01-29 16:15:00
如果沒有明文規定亞軍不能拿FMVP,我覺得冠軍賽季改成進總冠軍的賽季比較合理樓上只是想酸Curry 吧XDD
作者: hijodedios36 (boyoung)   2024-01-29 16:23:00
不管怎麼算都很低阿 有差嗎
作者: Presentation (代表)   2024-01-29 16:47:00
FMVP 就是Final 的MVP,沒奪冠就不算進分母真的滿奇怪的,要說Jerry West是特例,但是2015LBJ其實也是有票的,只是沒小AI多
作者: breakingduck (破碎的鴨子)   2024-01-29 17:05:00
KD會拿了兩個FMVP的另一個原因是,包夾curry比包夾KD來的更有效益
作者: Mcgeeagenius (天才麥基)   2024-01-29 19:34:00
讚讚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com