之前就說過類似的案例
給多少贍養費取決於幾個點
在這之前先了解一個前提
美國的監護權非常非常偏向母親
只要不是要去關或是精神異常或暴力傾向，監護權大多會判給母親
而美國又為了避免父親用金錢換取監護權
所以又對贍養費開了很大的後門
讓母親可以監管小孩到成年或指定年紀(EX念書完畢)
1.首先當然是取決於州的法律，有興趣可以去看看TT的案例，
TT就只打算給當地最低的贍養費
2.當然取決於父親的收入，但這又不是說我是超級富豪我就要給你1000萬鎂/月
3.金額如果無法合意，那就必須上專門的裁判庭攻防，標準是"這個爸爸的小孩應該過怎樣的生活"
同樣回到TT的案例，TT的4個小孩有三位母親
第一個小孩是TT前運動員女友生的，而當時還在打球的TT(還沒姆斯我老闆)
需要支付每個月4萬鎂與小孩未來所有私校的費用
其中兩個小孩不需要TT煩惱，因為他們有個比爸爸有錢的母親Khloe (年輕時超正 不解釋)
而前陣子一位Nichols帶著孩子與律師跟TT索要高額的贍養費
律師希望TT這位意外之子可以拿到至少同等於他三個手足的贍養費 - 低至4萬上不封頂
並主張生涯賺超過一億鎂的TT有能力支付這筆錢
而TT只願意支付一筆一次性的7萬5鎂
如果不接受，TT會選擇今年在德州"退休"直到官司結束
而Nichols只能得到每個月數百美元的最低贍養費
最終，2022年底 TT跟Nichols在仲裁官調解下和解
TT需要支付9500鎂直到孩子成年(21歲) ，包含此前兩年多的費用與Nichols之父的高額律師費
但據傳並不包含未來小孩無上限的私校費用
所以2022年TT沒簽約很可能是為了省下高額的贍養費
畢竟跟他的第一個兒子比，他可能最終會支付超過2000萬鎂金(如果第一個兒子 小王子念到30歲私校博士)
而他支付給私生子的錢大概才200多萬
最後回到巫毒卡的CASE
因為這並不是私生子的案例
而是因為巫毒卡自己屌癢婚外情才導致離婚
也就是他本人除了法理弱勢還覺得虧欠小孩
所以巫毒卡選擇支付高額的撫養金換取小孩的部分監護權與探視權
根據一些資訊，當時身為賽提教練的Udoka薪資為4M
但離婚時他已經被開除，且還沒能得到火箭的總教練職位
所以他也可以選擇擺爛支付最低的數千美金(他當時在麻州 麻州低消比較高 也會考慮當事人資產)
但他選擇支付可以說相當高的比例來換取小孩的探視權
根據一些報導
Udoka可以跟他小孩相處小孩所有假期中的5% 大約是每季一個周末