作者:
a02040754 (Harden01MVB)
2023-11-29 01:22:10每次看各種媒體的nba歷史百大榜單，CP3都排到很前面，最近一次espn排名直接把他排在歷史第29，這也太誇張了吧。歷史地位的排名是不是應該要有一個公式存在排名才會客觀合理？
然後你真的去看CP3整個生涯其實沒有什麼拿的出手的，MVP跟得分王都沒有，比較有含金量的獎項就是四個一陣也不多，然後再看團隊榮譽，他顛峰時期黃蜂加上快艇隊從未曾帶隊打過西決，21年其實能夠進到總決賽也主要是靠Booker，首輪要不是Booker逆天發揮憑著CP3場均9分也不可能有下一輪，西決太陽前兩場沒有CP3球隊2:0領先。
歷史地位排在CP3後面的隨便舉五個：
Wade:2006大巴司機冠軍
Nash：兩個mvp
Kidd：五個一陣，兩次大巴司機帶隊總決賽
AI：一個mvp四個得分王，大巴司機帶隊總決賽
Harden:一個mvp三個得分王六個一陣，大巴司機帶隊兩次西決
以上五個CP3排在他們面前是不是完全不合理？
19-20雷霆的陣容是什麼要不要看一下？要不要再看一下那支雷霆在開季前的預測是什麼？結果cp3把這群要搶樂透的帶到西區第五，搶七輸給火箭。我是想不到換哪個後衛做得到。攻守兼備、明顯能讓隊友變更好的控衛，你列的裡面只有kidd算得上。
作者: polarsamoyed (polarsamoyed) 2023-11-29 03:18:00
你養一隻帳號360天來發這篇廢文然後只看自己想看的
作者: Michaelpipen 2023-11-29 07:43:00
認同，CP3排這麼前面很莫名
作者: RobertDeNiro (Robert) 2023-11-29 13:49:00
Nash?