如題
通常待選新秀在選秀前，各大選秀網站or媒體的球探報告除了列出球員的優缺點外，還會
給該待選新秀一個曾經在聯盟征戰過的球員為模板，有利大家更快速的去想像該新人的型
態為何
近年觀察下來常見的模板大概有幾位球員，帶點持球能力的3D都會給到Khris Middleton
【ex:Devin Vassell、Cade（持球點滿的版本）】；很raw但upside超高的暴力型全能前
鋒都會給baby Giannis【Doumbouya、Coulibaly】；同樣很raw的全能前鋒但偏技巧型的
則會給出PG的期待【Reddish、O.Dieng】
而小弟不禁很好奇，怎麼被講像Klay Thompson 的球員怎麼不多啊？近年選前被給出KT模
板的印象中只有Huerter跟Booker（但也有段時間了），明明比起那些暴力控球、全能前
鋒，明明有
不錯球場空間能力與跑位能力的3D射手理應也不少啊
大家討論看看吧～
作者: addison30912 (godblessyou) 2023-11-17 16:43:00
可能大家不喜歡比4吧
作者: outcast12533 (人生到此一遊) 2023-11-17 16:53:00
大學要念四年，NCAA要拿四次冠軍，條件很嚴苛滴
有吧 當年的Booker和Bane的模板都是Klay啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-11-17 17:46:00
因為頂級新秀大家都會選有持球的
KT就完全無球 不能算是3D模板的期待目標沒持球 代表他只有投射加上高命中的時候會有威脅而且這樣的類型還很吃戰術搭配跟對位勇士是靠三分打天下 但bug般的掩護才是他們每個人都可以莫名其妙取得出手空間的原因移動迷宮 讓KT的命中再次提升都吹的多強 沒了迷宮沒了庫里 就掉落神壇
嘲笑大傷老人好不好玩可以問KT啊 被勇士弄受傷的不少 她呀少笑過嗎？
強不強跟是不是模板有啥關係 後段也會用些浪人跟角色球員當模板阿
就在武術隊裡的3d啊 要什麼模板沒有移動迷宮 就是一般3d 現在沒了聯盟罩就變回原樣了