※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言：
: 澄清一下 會發這篇文不是要比較LBJ跟其他球員的成就或排名
: 而是針對抱腿一詞 想知道大家對它的看法是什麼
: 結果果然大家對於抱腿的定義都不盡相同
: 大概歸類為以下:
: 1.有人說是因為行為 例如原本無冠 所以"轉隊"去找"先前奪過冠軍的強力隊友"
: 2.有人說是"弱者依附強者" 所以只存在於弱者抱強者的腿
: 3.有人說不論強弱 只要是表現好的隊友就都是你的腿
: 以上都沒有什麼對錯 只是看法不同 自己愛怎麼說就怎麼說
: 個人認為抱腿就是指靠著強而有力的隊友(不論有無轉隊/不論孰強孰弱)去達成更進一步
: 的成就
: 例如:
: LBJ靠著組三巨頭或明星陣容拿到4冠
: 喬丹靠著Pippen/小蟲等奪下6冠
: 歐肥/Kobe互相靠著對方拿下三連霸
: Jokic靠著搭配Murray等優質副手/隊友奪下冠軍
: Pierce生涯末期靠著KG、雷槍、Rondo拿下冠軍
: (以上不論是說A靠B 或B靠A都通)
: 你會發現 欸怎麼大家都在抱腿 因為本來就沒有人可以只靠自己奪冠 抱腿根本大家都在
: 做
: 只是不同的地方是
: 有人是轉隊
: 有人是留在母隊找幫手(球隊透過交易或選秀)過來
: 有人是留在母隊然後等待隊友練起來
: 萬變不離其宗 不論是什麼方式 最終導向都是
: "為了更進一步的成就所以去聯手強而有力的隊友"
: 當然加強自身能力跟訓練也是一大要素，抱腿只是加速你達成更進一步的成就的手段
: 而怎麼快速構成這個手段 就憑各個球員的本事了
: 我想每個球員都想拿冠軍，因此薪資權衡之下若可行，大腿大家應該都是多多益善
: 那既然大家都在抱腿或者是在抱腿路上 那說人家抱腿不就假議題了嗎?
: 沒錯 個人認為抱腿說就是假議題 因為NBA就是團隊運動 要奪冠除了自己就是要靠"強而
: 有力的隊友"
: 那如果大家都在抱腿 達成更進一步的成就後 怎麼區分誰更優秀?
: 最客觀的當然就是數據跟獎項 這也是為什麼要有fmvp的設立 甚至近幾年又多設立了東西
: 決mvp
: 以冠軍戰為例
: 喬丹 6冠6FMVP
: Curry 4冠1FMVP
: Horry 7冠0FMVP
: 喬丹 6-6超神 眾多腿裡最粗的那條(歷史級球星)
: Curry 1-4也是很強 但4次冠軍只有1次是最粗(明星級~歷史級球星)
: Horry 7冠好猛算不算腿? 當然算 但0fmvp代表它只是根普通腿(一般~明星球星)
: 如此就分出了歷史級/明星級/一般球員的差異
: 當然FMVP只是其中一個指標 還有其他如冠軍數/MVP/累積數據等可以參考 這邊只是簡易
: 舉例
: 結論就是
: 我認為抱腿說就是假議題 因為團隊籃球奪勝除了自己就是要靠隊友 沒有人例外
: 所以與其討論xxx奪冠都是組團抱腿
: 不如談xxx奪了x冠拿了x個fmvp
: 這樣來得有意義多了
: 以上純屬個人看法僅供參考
所以照你的定義
每個人球星都需要腿去拿冠軍
只是方式不同
你在下面推文回覆也自己說
喬丹是 “練” 腿
那你自己就知道差異了 怎麼會大家都是抱腿？
Jokic Curry 這些照你自己的邏輯
就是練腿啦 何來都是抱腿之說
只有像LBJ KD這種為了拿冠軍直接找強力球星
的才會叫 “抱” 腿好嗎
何況還都是當打之年
一個找另外一隊球星一起約好一起抱
一個直接抱打贏你的對手
兩個都是刷破下限
鄉民詬病的就是針對
“抱”這個行為好嗎？
其他得到腿的方式根本就沒什麼問題
硬要把怎麼得到腿的方式通通打成抱
然後說大家都抱腿
阿你下面回覆又說喬丹是練腿
邏輯在哪裡0.0