: → clotha52181 : 這種球如果給咖哩投 應該就跟今年還有16年的結局一 06/19 12:06
: → clotha52181 : 樣了 這就是慣性軟手跟大心臟的差別 06/19 12:06
千萬不能印象派，
Finals 關鍵時刻的表現，Curry 跟 LBJ 是完全不同等級的。
Clutch time = the final 5 minutes of the 4th Qtr & OT, score within 5 pts
總決賽 第四節與延長賽 的 最後五分鐘，兩隊比分差距五分以內 的表現：
Curry取樣樣本是 2015, 2017, 2018, 2022 奪冠球季的 Finals。
LBJ 取樣樣本是 2012, 2013, 2016, 2020 奪冠球季的 Finals。
以下數據取自 nba.com 的clutch數據
球星關鍵 全隊關鍵 球星得
時刻得分 時刻得分 分佔比 球星FG% 隊友FG% FG%差值
Curry 51 96 53.1% 59.3% 48.8% +10.5%
LBJ 42 93 45.2% 37.5% 36.4% +1.1%
同樣是四個冠軍球季的 Finals 表現，
Curry 關鍵時刻的得分佔比、FG%、與隊友的FG%差值 均是明顯優於 LBJ。
而且差距還不算小。
#1Yi2pJce 板上這篇文章有統計過
Potential game-tying or go-ahead FG in final 24 seconds in NBA finals:
FG FGA FG%
Curry 2 4 50%
LBJ 0 7 0%
總冠軍賽 最後 24秒的關鍵一擊，Curry 也是明顯優於 LBJ。
從上面的統計可以看出來，不管是 關鍵時刻的表現 或是 最後24秒的關鍵一擊，
跟許多人的印象有很大的出入，
大心臟的是 Curry，慣性軟手的是 LBJ。

可以不要侮辱歐拉朱萬嗎

太湊了...

還不簡單 不爽這挑數據的再發一篇全生涯冠軍賽關鍵時刻的對比文不就好了 搞不好姆斯屌打路人阿照理講輸球的話這數據應該都是很難看啦 如果很好看還輸球那就很詭異了吧 除非對方也有人爆氣又或是對方刻意戰術針對放投之類的不過可以確定只看帶隊 路人是肯定比較猛啦 至少不管打什麼隊伍 都能掙扎一下贏個兩場再被幹掉

這帳號煩不煩

優文

有夠瞎 前幾年絕殺命中率才超過喬丹

至少路人沒轉隊都拿四冠這點大勝 一直轉隊換超強陣容本來就比較容易拿冠軍這點不能否認吧? 不然幹嘛轉姆斯不轉隊的話FMVP比路人還少耶 而且說真的那麼會帶隊姆斯幹嘛轉隊? 就原隊拿四冠不就好了照這邏輯那不轉隊拿不到冠是不是更爛了 哈哈路人至少一路把勇士從崛起帶到解體 搞了個勇士王朝還ok了啦 王朝耶 從帶隊角度王朝比FMVP屌吧至少帶隊上比不轉隊拿不到冠好 這點公認的吧因為他那打法當然數據最強阿 那你要怎麼解釋他不轉隊拿不到冠阿那麼會帶隊怎麼不母隊拿個冠軍來看看阿你是避而不答嗎 為何姆斯不轉隊沒冠阿為何轉了被打爆後又要再轉啊 而不是繼續帶隊拿冠阿其實答案大家心知肚明啦 就是不轉隊打不贏 那還說啥

不用跟克勞薩認真啦 鬼話連篇早就當笑話了

所以結果上就是不轉隊打不贏阿 所以論帶隊姆斯就是輸沒錯啊 當然拚個人獎項姆斯贏啦我原句回你啊 運動上沒有如果 事實就是姆斯不轉隊無法拿冠 路人不轉隊打個王朝出來 就這麼簡單你說fmvp數量姆斯屌打路人沒錯啊 但這也是建立在轉隊上 不轉隊根本打不贏 這就是結果假設幹嘛? 運動沒有如果 你說的耶已經發生的事實就是姆斯不轉隊打不贏了而且結果就是路人帶勇士打出王朝來 姆斯到處轉隊反正最後就是不轉隊打不贏 不然要怎樣= =姆斯再怎麼強不轉隊也是打不贏阿 哈哈哈可是MJ不轉隊六冠阿

好了啦

這篇跟以往比起有失水準 挑數據挑得太明顯 兩人finals打過這麼多次卻只挑贏的年份數據來下結論 你的統計推論想必是國文老師教的吧