Re: [討論] 讓LBJ繼續扛Jokic真的是好選擇嗎?

作者: chordate (封侯事在)   2023-05-20 10:59:47
※ 引述《bosskiss00 (D_A)》之銘言:
: 如題
: 本來大家都期望 健康的AD可以跟Jokic一拚
: 結果沒想到直接被Jokic爆破 Jokic真的不是蓋的
: 上一場跳投的手感好 所以得了40分
: 但其實防守端 還是扛不住Jokic
: 換到今天 15投只中4
: 硬打Jokic 幾乎大半都失敗
: 之前很多人期待AD 可以買飯把Jokic打下去
: 結果今天反過來被打一堆犯 同一時間Jokic甚至是0犯...
: 今天只好繼續用LBJ幫扛了超多的Jokic時間
: 但他畢竟真的是已經超老了
: 從35歲之後有在看LBJ的就知道
: 每當他體力見底的徵兆 會開始發生下面兩種狀況
: 1. 奶油溜手失誤 (今天總共3次)
: 2. 直接硬拔三分 (因為沒力切了)
: 老實說這種狀況下 戰局湖人是已經完全不容樂觀了
: 各位覺得仍該繼續讓LBJ去扛Jokic嗎?
: 討論看看
個人認為應該還是要繼續,其實如果看官網的對位數據,
LBJ和八村防Jokic防的都還不錯
LBJ 守Jokic 6投0中,2火鍋,3失誤,2助攻
https://www.nba.com/stats/player/2544/head-to-head?CF=GP*E*2
https://imgur.com/irgcvvk
八村 守Jokic 9投3中,4失誤,4助攻
https://www.nba.com/stats/player/1629060/head-to-head?CF=GP*E*2
https://imgur.com/LeRhOy5
效果上是比AD直接對位來的好
https://www.nba.com/stats/player/203076/head-to-head?CF=GP*E*2
https://imgur.com/1U0QqaT
反而是LBJ對位Gordon和Murray時他們的命中率都到7成以上,
所以如果純看防守的效益,還是應該讓LBJ防Jokic
只是進攻端上LBJ就如同你所說的,可能沒體力了。
可以想到的就是盡量讓LBJ減少帶球的時間,讓DLO、AR、和Schroder持球
至於擔心說,LBJ因為要刷數據,所以不肯放球權,我想是多慮了
現在LBJ的usg%跟他在打勇士的系列賽頭兩場也差不多
https://www.basketball-reference.com/players/j/jamesle01/gamelog-advanced/2023
可見就算他少帶球,湖人很多球還是要靠他終結。
當然這能省下多少體力是不知道,只是可以試試看。
作者: walter741225 (瓦特)   2023-05-20 11:54:00
無解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com