Re: [花邊] 美媒:龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判?

作者: asd831129 (SBP)   2023-01-08 14:47:57
※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言:
: The refs ruled this Russell Westbrook dunk a non-shooting foul.
: Good call or bad call?
: 裁判判定龜龜的扣籃屬於非投籃犯規。
: 好吹判還是壞吹判?
: 影片:
: https://pse.is/4pp3nk
: 已經收球了吧?
https://on.nba.com/3IvVKVS
Note that in order for a foul to be ruled to have occurred in the act of
shooting on a drive to the basket, the offensive player must gather the ball
and begin his continuous motion to shoot, prior to the foul occurring.”
On jump shots taken outside the lower defensive box, the act of shooting
begins after the offensive has both gathered the ball and started his upward
motion to shoot.
算不算出手犯規切入和投籃的標準不太一樣
1.都要收球之後犯規才算出手犯規
2.如果是外圍投籃的話,還要滿足身體開始向上
第2點是看投籃的,也就是不只是收球後,身體也要開始向上,
去年賽爾提克對公鹿的季後賽,G3最後Smart三分買犯規,就是被裁判認為身體還沒開始向
上,所以不算投籃動作。
那上籃判定通常就是看犯規瞬間,收球了沒
收球大概就兩個標準,雙手持球或手腕在球之下
https://imgur.com/RCuCM4M
可以看到Mitchell雙手放在龜龜腰上時,龜龜明顯還沒收球
龜龜這球一般速度還真的很難判斷,我慢動作才截到圖
所以這應該是個Good Call,希望明天不要被裁判報告打臉
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2023-01-08 15:07:00
如果要看到那麼細的話那以前應該不少2+1是誤判的
作者: yourpenisbad (他拿我的筆)   2023-01-08 15:55:00
這球明顯成這樣還在那邊幫裁判護航根本欠人南半球推
作者: kobe20017878   2023-01-08 15:56:00
承認黑哨很難?明顯出手連續動作 還要凹
作者: JameerNe1son (奧蘭多小戰神)   2023-01-08 16:19:00
人多就是正義 規章都是屁
作者: solomon55987   2023-01-08 16:55:00
湖迷幫熊大補血,用規章探討這球或許是Good Call但大家不爽的應該是今天的吹判有幾球真的照規章吹也就是黑哨的部分 如果很多球都亂吹 就算這球是對的裁判肯定也是被罵黑哨
作者: Hiroshi91826   2023-01-08 23:05:00
這種球就別裝理性分析了 有打過球的都會覺得是連續
作者: yourpenisbad (他拿我的筆)   2023-01-09 09:21:00
不認錯沒錯啊,那麼明顯的東西還說不是2+1= =
作者: starbucksman (starbucksman)   2023-01-09 09:43:00
湖迷推
作者: wendychang87 (巨型兔)   2023-01-09 22:58:00
補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com