Re: [討論] 所謂的唯冠軍論,真的是正確的嗎?

作者: Aether13 (Aether)   2022-12-09 12:45:45
先說結論 我認為不正確
不過畢竟這種事還是偏主觀
所以大家也不用太認真
一般人評價球員的榮譽優先度大概是
個人榮譽 > 主力冠軍 > 累積數據 > 特別事蹟
其中個人榮譽的優先度大概是
MVP >= FMVP > 一陣 > 得分王 > 其他
簡單來說 比較的時候
兩個人要先有實力相當的榮譽 比冠軍才有意義
範例:AI vs 孫悅
籃球已經是相對容易發揮影響力的運動
因此有實力的球星被酸0冠也是可以理解的
不過冠軍真的需要天時地利人和
傷病 隊伍組成 對手程度 都是很關鍵的因素
我覺得除非球員有明顯的缺陷不改 或是氣氛
導致沒辦法拿到冠軍
正常的球星一直酸他們0冠就大可不必了
作者: IokUdiefirst (武漢肺炎)   2022-12-09 13:26:00
McCaw: >>>>>>>>>>>>9成
作者: alittleghost (littleghost)   2022-12-09 14:23:00
cp3就是典型什麼都沒有啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com