雖然最近討論湖人的文章有點多，但這件事我真的覺得不能不匡正視聽。
全聯盟薪資前六高，連續三年繳豪華稅的球隊，被說「不肯花錢」，
那聯盟有二十支以上球隊要哭出來了吧？
※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言：
: 教練換過了，薪資空間卡死了，排也排不了，誰休都一樣輸，
: 推 sk050607 : 重點是湖人不肯多花錢買更強的角色球員啊.. 11/12 14:52
: 推 sk050607 : 我講的是綠葉，又沒說姆斯，笑死 11/12 14:55
今年夏天開市之前，湖人的陣容是這樣：
Russell Westbrook 47M
LeBron James 44M (富堡)
Anthony Davis 38M (富堡)
THT 10M (富堡)
Kendrick Nunn 5M (富堡)
其他包括有約或到期約都是底薪戰隊。
選秀會沒有首輪(AD交易給了水鳥)，買了個二輪選了Max Christie，底薪簽約。
開市後，因為三頂薪的關係，湖人沒有薪資空間，只剩下付稅中產6.5M。
最重要的自由球員Malik Monk拿兩年19M去國王。(湖人只有6.5M留不住他)
然後湖人把這個唯一一發的6.5M全部用光，全部給了Lonnie Walker IV。
因為這筆簽約，湖人要多付20M的豪華稅，老闆也沒有省錢，而是全部花下去了。
附帶一提，Lonnie Walker IV也是富堡的。
剩下能補強的手段只有底薪，也簽好簽滿，
沒有像有些球隊為了省錢，故意少簽一人用14人開季。
湖人把能用的簽約手段通通用完了，還把THT(10M)換成更貴的PB(13M)，
這一樣也增加了湖人繳稅的金額。每多花一塊錢就是要多繳三倍四倍的稅。
目前湖人總薪資170M，全聯盟第6，要繳45M的豪華稅，加起來是215M。
(金州勇士總薪資也才189M，只是他們累犯加重，要繳170M的稅)
然後被說「湖人不肯多花錢買更強的角色球員」？？？？
到底湖人是能怎麼花錢買更強的角色球員？都不需要考慮薪資規則嗎？
那隔壁Ballmer怎麼不花錢買更強的球員啊？就因為NBA有薪資規定耶。
湖人已經把能花的錢都花到極限了，珍妮沒有下令避稅我才覺得不可思議。
然後我常常罵湖人總管佩林卡，不是罵他不花錢，是罵他不重視雙向。
今天那位被七六人裁掉，
馬刺雙向撿走(年薪0.05M)的Charles Bassey，單場14籃板4火鍋4助攻。
湖人雙向呢？一個還在養傷，一個根本不能打NBA層級比賽的小皮本(也是富堡)。
湖人是「花大錢衝門面」然後「不花錢的小地方放著爛」。
絕對不是不花錢，前幾年都是全聯盟薪資第五，今年薪資第六(青賽衝上來)，
已經連續三年繳豪華稅，明年要觸發累犯加重豪華稅的湖人，沒有不花錢。
只是他們真的花的很沒效率。
唉。