他這個就很矛盾，首先他自己簽KD跟交易來Dlo圍巾之類的就有點自打嘴巴，但當然勇士的
核心浪花綠都是自養的，其他球隊很少能辦到長期留多個自選自養的頂薪級球星在隊上，而
且勇士確實並不常做交易大咖球星的行為，我覺得就這點來說可以接受
然後是他中間提到他有8個球員是自養的，所以不應該繳那麼多稅，可是假設有一隊的狀況
是有6個還在跑新秀合約的自選球員，5個是接近底薪的自選自養球員，最後是4個交易來的
頂薪巨星，那這樣要怎麼算？
還有自養的定義是什麼？很多旅湖就是神的球員是湖人選了之後交易去其他球隊才開始發光
，像球哥他的三分到鵜鶘才變準，到公牛又變更強，那算公牛還是鵜鶘還是湖人養的？像Ku
zma在湖人打的雖然不錯，但也不到非常優秀，到了巫師之後變成頂級全能側翼，巫師假如
之後要繳稅可不可以說kuzma是自己養的？
然後自養的不用繳稅對小市場球隊更傷，假設之後大家都自養，那首先他們在坦或還在練新
人的時候不能得到紅利，假如真的打出來之後也會受限於地區而獲利相對較低，就算不用繳
稅隊上5個頂薪我相信也是扛不住，而且這可能導致球員跟經紀人在談判時要求更高的薪資
，到時候小市場球隊又只能把球星賣掉，但別人也會因為不想繳稅不買，整個變得亂七八糟
而且這也會發生一些問題，像球員之後想拿高薪就只能待母隊，假設母隊不要留他那之後不
是底薪上車就是失業；假如跟母隊的高層、教練組、其他球員有摩擦也只能摸摸鼻子自認倒
霉，誰叫自己被這隊選了；母隊在球員整天氣氛搞消失的時候也賣不出去，因為沒人想繳稅
總之調整豪華稅是有可能的，但不會是什麼自選自養的免稅或抵稅，交易跟自由市場流動變
少的話整個NBA會少很多樂趣跟精彩度，我認為他主要就是先打預防針，跟球迷預告一下這
陣容不太可能留住了，不過他能讓浪花綠在勇士退休的話就已經很感謝他了