※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言：
: ※ 引述《kuiyy (kuiyy)》之銘言：
: : 2.賽季榮譽：
: : 年度MVP積分 MVP：50 第二名：10 第三名：5 (舊版MVP40)
: : 年度最佳陣容積分 一陣：10 二陣：6 三陣：3
: : DPOY積分：3
: : 最佳防守陣容積分 一陣：1 二陣：0.5
: : 單項數據王積分 得分：1 籃板：0.5 助攻：0.5 抄截：0.5 阻攻：0.5
: : 明星賽積分：3
: LBJ是上面球星中，唯一一位進總決的奪冠率不到五成，但他的冠軍積分卻高達第二名，
: LBJ是上面球星中，冠軍最少的，跟Curry一樣是4冠，但是他的冠軍積分卻是第二高，
: 你這個冠軍積分是要告訴大家：進總決賽輸越多次，積分會越高嗎？
噓 victor21835 : ok 所以現在除了 運動精神 對戰成績 還要加奪冠率?06/22 14:05
噓 fidelity77 : 進決賽輸算輸那沒進決賽就不算喔，好了啦 詹酸只挑 06/22 14:26
→ fidelity77 : 自己有利的算法
噓 MOOMOO1228 : 奪冠率到底可以算是什麼指標啦？ 06/22 16:23
噓 fatal5566 : 又在奪冠率，那連沒進的一起算Jordan可就慘囉 唉 06/22 20:20
有些人真的很可愛 整天說決賽奪冠率沒意義很可笑
之前還發明一個更沒意義的生涯奪冠率用生涯球季當分母
想貶低MJ決賽6/6的成就
但可笑的根本不是決賽奪冠率這個名詞 而是認為這名詞很可笑這個想法
怎麼說呢 好 我來證明給你看
不過證明之前我想再給大家10秒鐘
請認真思考一下這名詞是不是真的沒意義很可笑
not1 not2 not3………not7……not10
好 我相信覺得決賽奪冠率很可笑的還是認為很可笑對吧
沒關係 我想請問這些人一個問題
如果今天LBJ十次進決賽十次拿冠軍
你還會覺得決賽奪冠率這名詞很可笑沒意義嗎？
講不出來沒關係 我來幫忙講
如果LBJ決賽10/10 奪冠率100% 這些本來覺得奪冠率很可笑的人
不但不會覺得奪冠率是可笑名詞 還會整天吹奪冠率多重要多有意義 XDDDD
什麼？有人說「不管啦 決賽奪冠率就是智障名詞 6/6沒意義 10/10也沒意義」
沒問題 我來幫你做實驗驗證一下
如果LBJ10次進決賽10次都拿冠軍 這些人的反應會是
「奪冠率根本智障 姆斯決賽10/10沒什麼 跟MJ6/6一樣沒意義 應該用生涯奪冠率算才公平」
還是
「我大姆斯10/10 決賽奪冠率100% 屌打MJ 6/6 這有多難你知道嗎？ 不懂就閉嘴啦」
我想無論你是酸酸或是迷迷 中立還是楊梅 應該沒人可以認為會出現第一種情況吧 XD
說穿了 根本就不是奪冠率這個名詞可笑 是因為某球員奪冠率跟MJ比太可笑了
所以才說奪冠率可笑 還要發明一個生涯奪冠率貶低MJ成就
但如果某球員奪冠率100% 早就被姆咪整天照三餐吹 吹到得口腔癌了 XDD
絕對不會跟你說決賽奪冠率多可笑沒意義
事實是 任何統計數據都有它的意義
可笑的不是統計數據 而是自己支持的球員做不到 你就說這多可笑
但是自己支持的球員做到就吹翻天 變成吹這名詞多有意義 那才是最可笑的
另外 有些人整天說決賽奪冠率不能反映進決賽有多偉大 進決賽本身次數也要計算才公平
這也只是有些人偷換概念模糊焦點而已
進決賽十次到底厲不厲害 我們暫且不管這十次有幾次是躲弱區刷弱隊達到的 幾次就幾次
有進決賽當然比沒進過的一般球員厲害 這不是理所當然嗎
整天說姆斯第二人 又整天拿沒進過決賽雜魚跟他比說他多厲害 是承認姆斯是雜魚王嗎 XD
你既然是超級球星(有拿過MVP跟FMVP的）
你的比較對象當然不是沒進過決賽的一般球員 而是跟你一樣超級球星
這樣才能證明你是top球星中的top 不是嗎
我們就拿有拿過MVP跟FMVP的人來說好了
LBJ進決賽的次數比所有人都多 表示你有比別人更多機會拿冠軍
但是拿到的冠軍卻沒比別人多 甚至連五成勝率都沒有 而且常常被4:0 4:1虐到打包解散
越大場面反而表現越差 這不就表示LBJ統治力太差嗎
這幾天很多決賽相關數據也都證明了這點
最後 決賽奪冠率到底能不能代表統治力 我們來看一個例子就知道
現在有兩位球員
A球員進決賽十次 拿四次冠軍
B球員進決賽五次 拿四次冠軍
而且這兩位都有拿過MVP跟FMVP 所以都是超級球星
所以不要再拉威爾史密斯跟澳門來救援 問這兩個怎麼排才公平了
除非你認為他們也是超級球星
A球員要做十次才能辦到的事 B球員只要五次就能辦到
你問哪一個球員比較有統治力 我想正常人都知道是B
甚至A球員自己都想去找B球員抱腿
但是某族群都認為A比較厲害 我也不知道為什麼
唯一合理的解釋是可能有戀姆情節吧 XDDDDDD