[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVP

作者: h520194 (h520194)   2022-06-13 18:27:25
NBA球員職業最高的成就,莫過於未來是否進入名人堂
能進入名人堂的,都是對於NBA有著極大影響及貢獻的球員
綜觀NBA的歷史,所有拿過例行賽MVP的球員,無一不進入名人堂
https://i.imgur.com/mUlHNF1.jpg
(來源:http://www.espn.com/nba/history/awards/_/id/33)
反之拿過FMVP的球員,卻有2位進不了名人堂(1981 FMVP Cedric Maxwell,2004 FMVP Ch
auncey Ray Billups)
目前來看小AI進名人堂的機率也不高,所以應該就有3位進不了名人堂
以上述結論來看,例行賽的MVP成就是否大於FMVP呢?
題外話,Rose會不會成為第一位例行賽MVP卻進不了名人堂的球員呢…
作者: dannywei0318 (丹尼偉)   2022-06-13 18:30:00
parker跟ginobili可以進嗎
作者: qdjjolpssxny (遊客)   2022-06-13 18:48:00
jeffsu大講過好幾次…1FMVP 1MVP>2MVP 所以FMVP>MVP,為什麼後面又2MVP>2FMVP跪求邏輯解釋
作者: yourpenisbad (他拿我的筆)   2022-06-13 19:04:00
其實問題答案很簡單,你們自己比較一下覺得是SteveNash(兩次MVP)歷史地位高,還是Kawhi Leonard(兩次FMVP)就好
作者: encorek01231 (阿哈)   2022-06-13 19:04:00
偉大的球員都有? Nash ?
作者: encorek01231 (阿哈)   2022-06-13 19:05:00
FMVP跟MVP價值差太多 MVP你是要擊敗其他299位球員
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-06-13 19:25:00
MVP是門票 FMVP才是歷史級球星的戰場可愛是真的超衰啦 67勝都沒MVP 撞到73剩要怎麼贏?哈登西河有比小AI爛嗎?西河那年效率也是很好就是了就看你認為數據重要還是勝負重要
作者: alittleghost (littleghost)   2022-06-13 19:46:00
2fmvp+1mvp>0fmvp+2mvp
作者: juke22983848 (隊友永遠都讓我傻眼)   2022-06-13 19:57:00
講過很多次是什麼概念 請問你是誰啊 笑死
作者: ginopun10477 (大腿牌)   2022-06-13 20:07:00
Ginobili 拜託快送他進去
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-06-13 20:15:00
可愛現在歷史地位不低了吧可愛是兩座FMVP 含金量還是比那些拿一座的高但是Wade前三隊也只比Tmac多一座三隊而已
作者: alittleghost (littleghost)   2022-06-13 21:25:00
槍西沒人要選他進名人堂啊,報名好幾年都進不去。但臉皮厚其實可以一直報名,看哪一年小年,說不定就搭便車進了
作者: Darlingangel (Darlingangel)   2022-06-13 22:31:00
MVP 可以刷 看軟手咖就知道 刷了一整季卻連 1個FMVP也拿不到 確實抱腿抱的挺凶你這句套在軟手咖身上也差不多 沒抱小ai腿15年也撿不到罐 後來抱KD2罐 前2年沒綠跟K湯無情0輪遊
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-06-13 23:40:00
棒球個人影響力很小阿 籃球個人對勝負影響力超大
作者: Darlingangel (Darlingangel)   2022-06-14 03:06:00
咖黑=羌彌 笑死 蛹蛹邏輯不意外
作者: NankanAvenge (amuse)   2022-06-14 09:43:00
FMVP還要看你在哪隊 運氣成分比較重MVP球隊戰績不要差都有機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com