Re: [討論] 老LBJ對勝利的貢獻度和同齡的上將差不多?

作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2022-05-29 16:41:13
David Robinson最後那四年生涯的球隊陣容實際上很穩定
前篇的推文裡 還拿沒啥巨星這種話來理由很可笑
常勝軍真正的基底是穩固的綠葉跟球隊體系 不是巨星
像這支前期也是巨星 但球隊很慘 WS也不怎麼好看
https://www.basketball-reference.com/players/c/couside01.html
季後賽到最後底牌都拿出來了 要靠球星無理球的對轟階段才是巨星的戰場
1999-00 https://www.basketball-reference.com/teams/SAS/2000.html
1999-00 https://www.basketball-reference.com/teams/SAS/2001.html
2001-02 https://www.basketball-reference.com/teams/SAS/2002.html
2002-03 https://www.basketball-reference.com/teams/SAS/2003.html
Malik Rose / Antonio Daniels 這兩隻綠葉都是球隊養成
甚至在最後兩三年還弄到
Bruce Bowen / Steve Smith / 甚至當初被馬刺期待的Derek Anderson
真要說的話 馬刺其實這四年也有被詬病老人過多的問題看不到未來解決方法
但最神奇的是在選秀末端弄到Tony Parker(2001 NBA Draft 28th pick)
跟Manu Ginóbili(1999年第二輪第57順位(當年的最後一個選秀順位) 2002-03才來NBA
他們才是讓馬刺之後上演大復活的關鍵
而且真要這樣比的話這隻老怪物才最誇張
https://www.basketball-reference.com/players/m/malonka01.html
除了最後一年不該去湖人跳坑 他的全面數據也很可怕還打到40歲
所以結論追根究柢 就是不該去湖人抱團 會有弱化靈氣(誤XD)
作者: coolhidekimo (take)   2022-05-29 18:00:00
有些無腦的看到標題就酸了吧補推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com