Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?

作者: eloveb (籃球真是好危險)   2022-05-17 21:53:09
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: 我們再來探討一個更深層的問題,也許問題並不僅止單單一一個系列賽或是一個球季。
: 我們來回顧過去幾年頂尖的控球後衛,你們還記得以頂尖控球後衛領軍,以組織核心帶動
: 的球隊,上一次最終獲得總冠軍是什麼時候?
: 1990年,由Isiah Thomas領軍的壞小子軍團,那年他平均18.4分,全隊最高,助攻9.4次
: ,全隊最高,第二名的Joe Dumars只有4.9次,這支球隊除了堅強的防守以外,進攻上
: 就是以雙衛來帶動球隊進攻,而微笑刺客更是集助攻王與得分王於一身,除了雙衛以外
: ,其他球員的進攻能力都相對平庸,需要靠雙衛來帶動,他們主要是靠雙衛進攻組織,
: 加上全隊歷史級別的防守拿下總冠軍。
約莫五年多前,Fivethirty曾經寫了一篇關於CP3建隊困難的文章。
小弟把他整理了一下發表出來,有興趣的人可以看一下
https://www.sportsv.net/articles/35443
重點節錄:
把討論拉回來控衛建隊的思維。根據VAR,過去28季以來,只有兩隊以控球為核心成功奪
冠。2004年底特律活塞的Chauncey Billups,還有2015年金州勇士的Curry。再往前必須
追朔到1988年,洛杉磯湖人的Magic Johnson。有人說那1989-91,帶領活塞拿下二連霸的
控球Isiah Thomas呢?很抱歉,根據進階數據,Isiah Thomas並不是活塞貢獻最高的球員

同樣年份中,有17位禁區球員帶領球隊奪冠,側翼也有9人。從宏觀角度來看,有好控球
通常例行賽打的會不錯,但是季後賽下滑幅度會比較明顯。1980年代湖人Showtime結束以
來,以控球後衛為基石打造球隊困難度一直不低。
綜觀整個NBA歷史,如果球隊以控球後衛領頭,球隊奪冠比率大概會直接折半。以進階數
據來看,中鋒還是宰制程度最高,接下來是大前鋒。得分後衛部分,拜一代球神Michael
Jordan所賜,稍微贏過小前鋒。不過大體來說以禁區球員為基石的建軍方式,還是佔了大
宗。
五年多過去了,CP3摸到了分區冠軍賽、也打過冠軍賽,但還是沒拿到那枚戒指。現在進
入大側翼時代,要拿冠軍沒有強力側翼很難成功,控球後衛越來越不吃香。
熬過了中鋒時代,身材劣勢的控球還是無法出頭。真是時也命也!
作者: WardellSteph (NBA歷史第一)   2022-05-18 09:29:00
Cp3當然是核心,另外兩個帶隊就是搶狀元的料,也難怪太陽不太想給頂薪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com