※ 引述《SKTP (SKTP)》之銘言：
: 看到這麼多人在討論Nash，突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash，
: 第一個影片：
: https://youtu.be/SJcGP0OzcsM?t=1662
: 這部在討論60大球星該加哪十個人，原本在討論Chris Webber是否能在裡面，
: 這時Kenny Smith提出了Steve Nash，結果直接被噴爆，
: Shaq非常不滿Nash拿到MVP，而且是兩次。
Shaq不滿Nash是充滿個人因素的 XD
首先他覺得自己的一座MVP被Nash搶了
其次夠資深的球迷可能對Shaq退休後搞的一檔真人秀叫Shaq VS(應該是這名子)有印象
這個idea其實是Nash某次在隊內飛機上移動時說的
也就是說Shaq偷了Nash的創意，後來Nash準備訴諸法律行動
傳聞Shaq道歉並中止該節目後Nash就取消法律行動 (節目壽命不是很長XD)
一個自尊心異常膨脹的Shaq，被Nash搞的吃了兩次鱉
不噴爆他才奇怪 XD
: 且Charles Barkley也有提出Nash是否是因為體系才拿到MVP的，
: 因為Mike D'Antoni的戰術讓板凳球員也有很好的數據，
: 雖然我個人認為這個體系也得歸功Nash啦。
: 接著Reggie Miller說：如果我們是GM，Jason Kidd/Gary Payton/Steve Nash三選一，
: Nash會是第三選擇。
: 另外一部：
: https://youtu.be/oWVjvEB1GQ8?t=332
: 2000年的最佳先發五人，一號位有選AI的、有選Kidd的，就是沒人選Nash，
: 然後跟上面那部發展差不多Shaq覺得Nash拿兩座MVP太多了，
: 影片時間點是Grant Hill在討論Nash拿MVP的背景情況，
: Grant Hill本人也是選擇Kidd作為先發五人。
: Miller一樣認為Kidd/AI/Payton好過Nash。影片中旁邊那個以前Shaq在魔術隊的隊友，
: 我忘記叫什麼了，也附和Miller的說法。
: 從這兩部影片應該不難看出，這些老球員對於Steve Nash的評價，
: 就算有兩座MVP...，Nash就只是這樣了，
: 我自己是認為以建隊而言CP3>Kidd>Nash，以榮耀的話Kidd第一，剩下兩個隨便啦。
Nash的優缺點都很明顯，防守不好沒辦法，長期背傷影響橫移速度太多
嘴他碰不到總冠軍的也沒錯啦，那年代西區實在是太激烈，差不多西冠=總冠了
基本三強馬刺、小牛、太陽，再加上湖人、快艇等其他球隊也不弱
第一個MVP單純就是太陽多一個Nash就大爛隊變戰績第一，不給他給誰
第二個MVP就前一年的先發隊友，只剩下一個Marion，然後戰績還能西區第三
那一年完全沒人看好太陽隊好嗎?Diaw誰認識?
例行賽一開始掛後衛，後來前鋒，最後變先發中鋒?誰敢這樣搞?
只投外線的大前鋒TT，基本沒球隊想要來當先發
Raja Bell防守+冷箭丟三分
一大四小被迫搞成五小，然後西區第三
就算是是現在我都不敢說這陣容哪裡好了XD
那感覺差不多就是現在不少人愛嘴山羌的一神帶四坑，還帶到西三
然後隊友們的數據差不多都衝到生涯最佳(包括命中率)
這麼愛比較的話，太陽那年的五小陣容把Nash換CP3或Kidd能西區第三嗎?
Nash機體性能就那樣，以一個後衛來說優缺點太明顯
那年代太陽隊場上有沒有他完全是兩種等級的球隊，可能這部分在投票上有加分吧
一個欠缺爆發力又有背傷的白人矮後衛強到引起潮流
馬刺對上太陽還要用Bowen全程黏上去 (或是讓某個手上戴滿戒指的那個人把他撞出場)
那個年代離開太陽隊的Nash隊友們年薪都三級跳
06年司機MVP那年時，Nash也是當年MVP熱門之一好嗎?
能當MVP的沒有最弱的，他最多可能是防守最弱MVP XD
但他本來就是靠著組織進攻打下來的，全世界都知道他防守的問題
所以在組隊上要安排人幫他擦屁股，這些前提下戰績這麼好
這樣CP3跟Kidd不用人擦屁股的，戰績應該要更好囉?
更別提多年180俱樂部的部分了