※ 引述《Takasteric ()》之銘言：
: 看到不少人認為個人榮譽方面Kidd>Nash
: 先不談那MVP含金量如何
: 我實在想不明白Kidd何德何能有榮譽能壓過兩座MVP的
: 我來帶領大家回憶一下那幾年的情況
不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧....
老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP
但你要聊細節那大家就來聊吧
MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現
0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%，聯盟第一我沒意見
但看看對岸的熱火跟那年冠軍馬刺，戰績都72%，略輸、但有差很多嗎??
再看看Nash跟這兩隊主將個人表現的比較
FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS PER WS
Nash .502 .431 .887 3.3 11.5 1 0.1 15.5 22 10.9
歐肥 .601 .0 .461 10.4 2.7 0.5 2.3 22.9 27 11.0
典韋 .478 .289 .762 5.2 6.8 1.6 1.1 24.1 23.1 11.0
老鄧 .498 .333 .670 11.1 2.7 0.7 2.6 20.3 27 11.2
有差很多嗎??而且我怎麼覺得甚至連那時候的Wade都還小贏????
接著是0506的第二座MVP，那年太陽的戰績是65.9%，西區第三聯盟第四
我們先來比比那年個人數據也非常好的球員和MVP Nash的個人數據來比
FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS PER WS
Nash .512 .439 .921 4.2 10.5 0.8 0.2 18.8 23.3 12.4
老大 .450 .347 .850 5.3 4.5 1.8 0.4 35.4 28 15.3
喇叭 .480 .335 .738 7 6.6 1.6 0.8 31.4 28.1 16.3
司機 .480 .406 .901 9 2.8 0.7 1 26.6 28.1 17.7
試問，老大、喇叭、司機三人的數據表現誰輸給Nash??
再來比戰績，老大跟喇叭當年戰績都輸Nash我就算了(就算LBJ那年勝場跟Nash也才差4場)
那司機該怎麼說????那年小牛戰績七成三二欸，比戰績比數據都贏阿
就算是比Nash最漂亮的命中率好了，180俱樂部很強沒錯
阿司機是178欸，有差很多嗎??這種感覺就很像考90分的人覺得自己虐菜了89分的人一樣
最後我再重申一次，我覺得那兩年Nash的MVP沒什麼問題
因為跟冠軍一樣，都是時勢造英雄的產物，所以我都不會去吵誰純誰不純
通常都是當年發生了很多事影響了投票記者最後的決定
只是後人單純以戰績和數據來看會有爭議，但當時的氛圍與事件會逐漸被世人淡忘而已
但我真的看不慣用放大鏡檢視別人自己就隨意這樣
要比就比最後的結果，扯過程在成王敗寇的職業運動賽事裡有何意義?
今天說某球員比賽打很爛，但最後能過贏球或者晉級就好啦
當初老大的第五冠最後打賽爾蒂克打得跟屎一樣
科黑如我酸歸酸，但也不會否定他五冠歷史第二SG的事實
同理龜龜場均大三元+年度MVP結果季後賽打一輪很了不起嗎??
書人單場砍70分最後輸球這樣有很光榮嗎??
拿MVP很難嗎?真的很難，蟬聯MVP更難，這點必須給Nash一個credit
但職業運動賽事是很殘酷的，球迷就是想看自己支持的球員或者球隊奪冠
冠軍的確不代表一切，但沒有冠軍真的是個原罪
不然大家捫心自問：
你會覺得「我家球員今年沒冠軍沒關係~有MVP就好~」
還是覺得「我家球員今年沒MVP沒關係~有冠軍就好~」
我想這個答案不辯自明
我們來檢視NBA設立MVP獎項以來，所有有蟬聯過MVP的球員
Bill Russell (1961~1963, 3 straight)
Wilt Chamberlain (1965~1967, 2 straight)
Kareem Abdul-Jabbar (1975~1977, 2 straight)
Moses Malone (1981~1983, 2 straight)
Larry Bird (1983~1986, 3 straight)
Magic Johnson (1988~1990, 2 straight)
Michael Jordan (1990~1992, 2 straight)
Tim Duncan (2001~2003, 2 straight)
Steve Nash (2004~2006, 2 straight)
LeBron James (2008~2010, 2011~2013, 2 straight)
Stephen Curry (2014~2016, 2 straight)
字母哥 (2018~2020, 2 straight)
Nikola Jokic (2020~?, 2 straight maybe)
以上所有球員退役的除了Nash之外其他球員都有拿過冠軍
現役的除了小丑尚未蓋棺定論之外也都拿過冠軍解套了
我們來聊聊MVP的本質，拿MVP厲不厲害，當然厲害
但不爭的事實就是MVP只能證明你是一個季賽的王者，對季後賽跟冠軍毫無關聯
當然你可以說沒有好的例行賽戰績就沒有季後賽可言
但季賽的表現跟戰績能完美複製到季後賽嗎??當然不一定
如果拿了很多MVP卻一直沒辦法拿到冠軍，被質疑是很天經地義的
看看上面那一排人，哪一個不是拿了MVP之後即便拿了個亞軍還是被笑到翻??
何況Nash是連冠軍賽的邊都沒摸到
球迷都是現實的，就算例行賽獎項拿的花禮胡哨的，但如果季後賽走不遠球迷都會不爽
在小丑拿MVP之前大家對他的評價就已經高過鉛筆，即便兩人的數據差不多，為何??
很簡單，就是鉛筆挺不過二輪、小丑已經踩過西決地板
米丘跟書人明明生涯數據都差不多，為啥大家都認為書人>米丘
就因為米丘也是過不了二輪，書人一亞BJ4
所以除了無視個人榮譽差太多純粹看冠軍的那種酸酸比法之外(例如Horry>Kobe這種例子)
在個人榮譽和數據沒有相差懸殊的情況下當然是比季後賽誰走得遠
不然為啥去年太陽迷都在爭論CP3是不是取代Nash成為太陽隊史第一控??
如果去年CP3拿冠大家也不會去質疑他大於Kidd or Nash了吧
雖然CP3的未來怎樣還不好說，一次三輪一次亞軍我個人而言已經超越四次三輪(歡迎討論)
但Kidd的兩亞+一冠大於Nash的四次三輪就是板上定釘的事