[情報] 主裁判解釋為何給Draymond Green F2

作者: love1500274 (CoWuCoWu)   2022-05-02 07:53:05
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1520904757707255808
Pool Report on the Flagrant Foul Penalty 2 issues to Golden State’s Draymond
Green
QUESTION: Why was Draymond Green’s ejection deemed a flagrant two foul?
FITZGERALD: Because the contact in total was considered unnecessary and
excessive which leads to a flagrant foul penalty two and ejection.
QUESTION: What did you see that made the call a flagrant two instead of a
flagrant one?
FITZGERALD: Well, there’s a couple things. The first part was the wind up
and significant contact to the face, and then the pull down from the jersey
grab and throw down to the floor to an airborne vulnerable player makes that
unnecessary and excessive. That’s what led to the flagrant foul penalty two.
問:為什麼Draymond Green被判二級惡意犯規被驅逐出場
主審Kane Fitzgerald:
因為整體上的接觸被認為是不必要的和過份的
這導致了二級惡意犯規和驅逐出場
問:你看到了什麼才讓你吹判二級惡意犯規而不是一級惡意犯規?
主審Kane Fitzgerald:
嗯,有幾件事
第一部分是在空中與臉部有重大接觸,
然後在落下時
拉扯球衣使其摔至地板上
這舉動為不必要的和過份 並使球員容易受傷
所以才導致二級惡意犯規
作者: blueocean292 (藍海)   2021-05-02 07:53:00
鬼扯
作者: luzersince86 (自己台大自己讀)   2022-05-02 07:54:00
要不要順便解釋最後的跳球
作者: ccjack310424 (jack)   2022-05-02 07:55:00
嘴綠最後還把衣服往上拉欸
作者: AnnHeeYung77 (ChuchuHaNi)   2022-05-02 07:55:00
我比較想聽最後跳球啦
作者: blueocean292 (藍海)   2022-05-02 07:55:00
看完這場才知道 灰狼真的有夠衰
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2022-05-02 07:56:00
灰熊Q4淨勝分 10.3是裁判吹的吧
作者: LEBR0NJAMES6   2022-05-02 07:57:00
蠻合理的 不過迷迷會無視
作者: blueocean292 (藍海)   2022-05-02 07:58:00
剛剛按錯補噓
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2022-05-02 07:58:00
黑熊
作者: blueocean292 (藍海)   2022-05-02 07:59:00
糖糖對不起我錯怪你了
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2022-05-02 08:00:00
灰狼真的是經驗不夠,面對裁判的經驗
作者: blueocean292 (藍海)   2022-05-02 08:01:00
希望勇士帶著憤怒直落四 狠狠教訓這些傢伙
作者: ccjack310424 (jack)   2022-05-02 08:02:00
在這邊跟糖糖道歉
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2022-05-02 08:04:00
糖糖、灰狼教練對不起
作者: alex0203cool (Alex)   2022-05-02 08:05:00
因為我是進化究極青眼白龍
作者: blueocean292 (藍海)   2022-05-02 08:07:00
敢不敢解釋跳球爭議
作者: forever920fv (7916521523)   2022-05-02 08:09:00
F2沒問題我接受 但跳球要不要解釋
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-05-02 08:13:00
F1合理 但判到F2就太扯阿這球嘴綠很髒啦 但有到F2?
作者: Barbarian123 (空白)   2022-05-02 08:17:00
影片自己去看啊 cp3可以嘴綠f2
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2022-05-02 08:48:00
因為權利還是在裁判手上阿,整場吹超爛的三哨手上關鍵時刻出界判跳球說看不清楚的裁判沒必要起爭執啦,半夜有看球應該會發現風向根本一面倒很多也都是覺得F合理但給到F2有疑慮吧
作者: jjjj19971122 (jjjj19971122)   2022-05-02 08:56:00
黑熊迷笑死
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2022-05-02 08:57:00
這種吹法,真的別信誓旦旦說五場....別忘了狼狼那整個系列怎麼被搞的勇士跟狼狼比算很有經驗了,照樣差點被搞下去沒錯,看完鹿賽場換到這場更有感只是覺得照常吹明明灰熊也不會落下風,何必要這樣一直都說F合理,是在討論F2這場三哨發威成這樣,不能怪對這判決有更多的聯想
作者: hijodedios36 (boyoung)   2022-05-02 11:37:00
這球根本沒爭議 是其他球有問題
作者: denny0000002 (DKING)   2022-05-02 12:11:00
就是數十次黑球之一下場加油把勇士12人全吹出場~
作者: Predrag26671 (這個人非常懶)   2022-05-02 13:01:00
這場黑熊很黑沒錯 但這球F2不過份好嗎幹先打了臉 然後在空中把人扯下來最好不危險
作者: Harrison1814   2022-05-02 18:50:00
汪汪汪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com