原文推文好像不少人糾結於連勝的定義，簡單來說，這個
　　連勝的條件是這樣的：
在季後賽只要Mike Budenholzer執教的球隊拿到第3勝，
　　下一場就獲勝的狀況已經連續發生11次。
等於說其他球隊在季後賽遇到Mike Budenholzer執教的球隊，
　　晉級方式只有4:0、4:1以及4:2三種晉級方式，不存在4:3，最多在6
場內就必須解決Mike Budenholzer執教的球隊。
別人是3勝聽牌，Mike Budenholzer是2勝就聽牌，所以這個數字
　　會沒有意義嗎？看看老河就知道。
※ 引述《cody7052 (Sunrise)》之銘言：
: 消息來源：
: https://twitter.com/_talkin_nba/status/1519493776540160001
: https://twitter.com/ESPNStatsInfo/status/1519451328149401600
: https://i.redd.it/lw07vn1abyc71.jpg
:

是敵隊沒辦法以4：3晉級簡單說敵隊如果要搶7搶不贏他因為有個關門狂失敗的當例子…

能力本來就有很多種面向 能像去年金塊在1-3逆轉是種能力 能在3勝的情況下穩穩關門也是種能力就算用你上一篇說的勝率好了 能連關11次勝率是多差

釣出一堆中文白癡不識字的自己安靜好嗎