湖人又 又又又 又輸球啦
最近大家討論度很高的山羌 the 刷
搭配前面的新聞，湖人從上一次2連勝開始
已經25場沒有連勝過，總戰績7-18
輸球的18場裡面
L.James 13場 總+-值：-191 場均+-：-14.7
R.Westbrook 17場 總+-值：-140 場均+-： -8.2
而且LBJ也不是像龜龜一樣數據攤開就是不好看那種
甚至中間還有
□ [新聞] 連10戰共拿327分 詹姆斯超越喬丹紀錄
這種新聞
雖然+-值受運氣影響還蠻大的
但的確是最終反應了這個球員在場上時，球隊的分差狀況
而且LBJ及龜龜都是湖人最主要的上場主力，比較的基準點不會差太多
那麼大家覺得+-值用來評估球員到底有沒有準確性
還是看看就好?

那表示山羌不夠carry拉~

卡個數據大神分析各隊王牌正負值和湖人全隊正負值

有意義但參考價值不高 要看長起數據而且跟隊友比比較準陣容的破口不一定是在自己身上 所以也不太能用來解釋防守部分

現在談這個太粗暴了 大可不必

你去問上半季很愛開小教室的那些人

參考很高 但對上姆斯 數據無法展現其強度

取輸球場次是想看輸在哪裡吧？

球球被踢來踢去

主要能代表的就是你上場的這個陣容是輸球還是贏球不一定是球員爛 但陣容可能有問題

＋－值本來就拿來酸球員用的 有夠粗糙的數據酸各隊主將好用

看球員啦 正負自助餐很常會有人端出來

他沒打算臭可是酸民一直解讀成他在臭龜 之後拿來互戰也不怎意外

看看就好啊 但多一個數據可以酸 很方便

負值表示教練不爽你，派些肉腳跟你組團

當初三年老湖迷怎麼那+/-值臭龜龜的，現在全都安靜了lol

對山羌有利時參考性就高，不利時就沒意義

如果有單一數據能準確描述球員表現好壞 還要其他數據幹嘛

正負主要看隊伍的吧 在強隊阿貓阿狗也是正的