看了一下回文和推文 真的覺得頗遺憾
現在要反駁別人先扣個印象派、貴古派就贏了嗎?
討論兩個位置相似的球員
數據比較是最無法避免也最直觀的的環節
DDR目前32歲 以下內容我們都抓入聯盟到32歲的成績來比較
(剛好是VC在籃網的最後一年)
先從第一印象的raw stats說起
VC 1998-2011年 場均22.2分 4助攻 5籃板 1.2抄截 0.7火鍋 2.2失誤 eFG%481
DDR 2009-2022年 場均20.5分 3.9助攻 4.4籃板 1抄截 0.3火鍋 2.1失誤 eFG%476
季後賽的表現則是
VC 場均23.3分 4.5助攻 6.2籃板 1.3抄截 0.7火鍋 2.4失誤 eFG%451
DDR 場均21.9分 3.6助攻 4.6籃板 1.1抄截 0.2火鍋 2.3失誤 eFG%429
這邊我們都先不考慮PACE、大飆分時代
以及進攻籃板後14秒進攻時間帶來的數據通膨喔
不難發現 DDR幾乎所有數據都被包圍
想像一下
今天有一個比某人帥一點、高一點、有錢一點、
精壯一點、健康一點、幽默風趣一點、人緣好一點的男人
這時候支持者還要說某人跟他同級...這個臉皮是真的要厚一點
如果看Advance stats就更明顯了
今天你嘴DDR戰績好 那不如我們來看看勝場貢獻值?
VC 32歲前 777場出賽 91.3WS 暴龍7年 WS/48:0.151 籃網5年WS/48:0.148
DDR 生涯 928場出賽 81.1WS WS/48 0.123
這種累積的數據
你比人家多打兩個球季151場、多贏這麼多球 勝場貢獻還輸?
你要確定欸!
好喔你說WS不是個好數據 勝敗分容易造成誤差
不同隊之間也不太好比
(咦?明明說DDR戰績更好...WS累積應該比較有優勢阿)
還有人說暴龍戰績好靠DDR帶隊
VC去籃網則是抱大腿
那就來看看
蘿莉不在時DDR的WS (2009-2012) 2.3; 3.2; 2.5
蘿莉來的第一年DDR WS則是4.7
說好的帶隊呢....
然後是暴龍起飛的2013-2018這區段
Lowry 2013-2018年 11.7 ; 7.1; 11.6; 10.1; 10.2
DDR 2013-2018年 8.8 ; 4.0; 9.9; 9.0; 9.6
怎麼看蘿莉都更像戰績起飛的真老大 DDR是頂級副手
最多算雙槍這樣
然後很多人口中的"VC去籃網抱大腿"那幾年長這樣
(暴龍時期一人一城 不好找長年貢獻和他相近的隊友)
VC 04-05 8.5; 05-06 9.3; 06-07 10.5; 07-08 7.7
Kidd 04-05 7.2; 05-06 10.1; 06-07 9.3; 07-08 2.5(51場轉隊)
...抱著抱著發現大腿竟是我自己!?
最殘忍的東西叫BPM
DDR生涯目前 OBPM 1.5 DBPM -0.8 BPM 0.7
VC 暴龍 OBPM 4.9 DBPM -0.1 BPM 4.9
籃網 OBPM 4.1 DBPM -0.1 BPM 4.0
VC進攻大勝不說 防守也贏DDR(至少能做到不拖後腿)
奇怪 嘴Harden的時候不是說防守也該列入評比嗎
DDR就可以不用刁防守喔?
BPM延伸出去的VORP更不用說 VC:47.5 DDR:21.6
再補一刀
人家VC打到43歲退休 老到快飛不動
但你把後面退化的賽季也算進去之後會發現
VC生涯 OBPM 2.9 DBPM 0 BPM 3.0
哇靠還是贏阿!
順便破解一下不同年代張飛打岳飛的All-NBA team話術
有人嘴VC只有兩個年度最佳隊?
但DDR 所 有 可供評比的數據都輸VC
放在同樣的年代 面對跟VC同級或比VC還優秀的對手
DDR 更 不 可 能 贏 阿 !!!
甚至本來的最佳陣容頭銜還會被擠掉咧