Re: [討論] 沒有FMVP的Curry排的進歷史前20嗎?

作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++)   2021-09-01 15:58:05
其實這個問題我覺得去年五月espn排的歷史排名還蠻有參考價值的
https://www.espn.com/nba/story/_/id/29105574/ranking-top-74-nba-players-all-nos-
74-41
可以看到11~20區間
11. Oscar Robertson
12. Hakeem Olajuwon
13. Stephen Curry
14. Kevin Durant
15. Julius Erving
16. Jerry West
17. Karl Malone
18. Moses Malone
19. Dirk Nowitzki
20. Kevin Garnett
這篇值得一提的是還沒拿第二座mvp跟冠軍的字母哥已經被排在前三十
就當時來看有些高估
但今年拿了冠軍後進前二十問題不大
我先說對榮譽的看法
mvp>一隊>fmvp
dpoy跟防守陣容就是獎勵角色球員
或給前面的球員錦上添花用的,沒多重要
首先mvp一定是nba最硬的榮譽
前三十球星已經有幾位沒拿過mvp了
得靠超猛的累積或接近完美的生涯或老大冠軍
才有機會擠下拿過mvp的球員進前三十
像老史基本上就是靠鬼一樣的累積進的
一陣的話就是當年度該位置最好的球員
前三十都是一陣常客就不提了
至於fmvp歷史前十才有比較的價值
理由也很簡單
前十標準就是多次mvp+多次冠軍
而通常比到了前十,冠軍=fmvp
換句話說就是比誰冠軍多了
也不是要為咖哩護航才貶低fmvp的價值
但fmvp最大問題是靠不到七場的比賽來決定
甚至連季後賽前三輪的表現都不考慮
這裡不會討論JoJo懷特 丹尼斯強森歷史地位
更不用說麥斯威爾跟Iggy兩個沒年度隊伍的fmvp得主
另外談到fmvp,除了Jerry West
基本上就是拿過冠軍的人才有資格搶
這時候回頭看前二十,卡馬龍0冠自然也沒fmvp
至於老二冠軍的問題
對要爭前十的來說,也許可以爭執冠軍純度
但對前二十,真沒那麼重要,冠軍到手就夠了
排名11的大O,生涯唯一一冠當年fmvp是賈霸
排名15的J博士,nba生涯的冠軍也是靠蟬聯mvp的摩西馬龍拿的
KG大家都熟,那冠最後是給PP
畢竟跟雷槍是來抱的,不給也不好說什麼
我對這份排名比較有意見的是大O被嚴重高估
在西河出來後沒意外的歷史地位會不斷被挑戰
目前掉到20左右差不多
且既然是nba排名,摩西馬龍應該比J博士高
3mvp+fmvp太硬了
這份排名很明顯的說明籃球是看身體的遊戲
控球後衛這個位置照排名往下數
到28才能見到鬼神累積的老史
30才看到2mvp的Nash
31才是老大冠軍的笑笑湯
結論就是咖哩前二十很穩
控球後衛的位置上也與第三拉開差距
但受限身體,這已經是極限
整個生涯都無法接近中鋒身材打後衛的魔術
作者: benny1990615 (Benny)   2021-09-01 17:09:00
Curry就大概12.13退休
作者: swingingbear (Bear~XD)   2021-09-01 18:22:00
如果Oscar 都能到11 龜龜有任何冠軍就該超過他 反正都不是當老大拿冠
作者: creecree5252   2021-09-01 18:59:00
軟手前三

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com