作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2021-08-01 12:26:26時逢WFH結束比較忙碌, 延遲一日才回覆公告提問不好意思.
七月份工作報告也延遲一日於明日清晨發出.
以下分為三部分
一. 公告提問回覆
二. 本板中長期治安維護管理方向
近期看板治安問題` 預計處理方式與引戰條款提問答覆.
三. 後話閒聊
一. 判例 #1X0vF6IG (NBA) 中
關於違規人 basterds 禁言部份提問 板務解釋如下
1. 違規人 basterds 已於今年6/7因他案受本板口頭警告約束.
所有敵意言論受限.
包含但不限於奚落 生事 訕笑 貶抑 攻訐 譏諷 粗言穢語及所有軟限制詞語.
意即在本板所有爭執之中, 違規人可說已經 out of the game.
君子不立於危牆之下, 誠實的說板主有發現違規人已有收斂言行.
2. 也因此, 在6/20 違規人反串譏諷受檢舉時, 板主從輕認定.
雖違規人已受口頭警告匡列, 仍然只採警告禁言三天處置.
3. 所以, 在短期內又發現類似問題時, 板主已無酌情空間.
這並不是違規人說的有無道理的問題,
而是爭執場合違規人根本不應身處其中親自回應.
為了限制違規人在本板參與任何治安相關爭議.
板務這邊歷經 口頭警告` 警告 然後在發現前列措施無法見效後.
逐步加重約束程度, 期能達到最小化限置程度的遏止受口頭警告者的敵意言論.
不過, 提問人cktony君提及的部份我每一句都看了.
而且我是認同的, 願意花時間表態也是信賴板務方能夠調整, 此致感激.
本處重申, 這樣的言論限制絕對不是針對所有板友.
口頭警告對於無心之失者, 我們壓掉一次水桶避免逕自限置板友發言.
對於經常參與爭論乃至不時出現攻訐言論相關者, 我們直接抽離使用者在爭議中的角色.
但是不限制其他的所有發言.
二. 即便看板近期紊亂, 並且歷經兩次公告調整有限.
板務群直至目前仍然主張, 無涉攻訐板規的所有的NBA評論
持續朝向放寬不處罰方向調整; 針對球迷板友的相關限制.
則會反過來持續加以設限.
同時, 這是一個長期的調整方向, 高自由度的論壇建立在高素質的使用者素養之上.
過猶不及, 板主可以預期過程中一定會有調皮又聰明的使用者
會採取刻意貶抑球星來讓部分使用者不愉快的方式刷存在感.
前兩次公告中板主是希望遇到類似問題板友們不要直接回覆, 透過與板主溝通
由板主出面使用板務工具適度回應即可.
依本板板規衝突處理辦法, 不管是刪鎖文刪推文歸零及待證低調
都是無關對錯的板面治安維護處置. 幾次嘗試下來效果也還可以.
但是同意衝突如果已經出現卻被動處理卻又只採平息舉措, 板友可能會覺得不夠公平.
I板非常認同組長Vedan當年曾經解釋過的引戰考量的是動機這件事情.
同時, 動機難以臆測, 除非線抓到最死, 不然由看板維護者獨自判定使用者動機
這件事情就會非常危險. 也因此, 上個月的投票中板友已經否決了無涉其他違規的
板主引戰認定權.
所以接下來短期內我們折衷處理, 板主會主動介入「可能會產生爭執」的推發文
進行處置. 請了解, 這是在數次呼籲之後仍然沒有解決問題的不得以措施.
雖然無涉處罰, 但一定會讓使用者感受到被壓抑, 在此預先致歉.
這一點調整遲至今日才上線I板本身有耽誤到, 不過, 很多事情也不能太急.
「伸頭就砍」很有效率, 可急過頭就會失去正當性了, 覺得我們這樣剛剛好!
三. 板上不少使用者都曾與I板有深度通信討論的經驗, 不敢說每次都有辦法
讓所有使用者滿意, 不過在交流的過程中, 其實我們都有達到一定程度對看板
有益的共識. 事實上, 前板主n板也是.
板友們應該有發現, 在群組裁定之前
n板已經沒有再調皮的在板上跟大家問好的情事.
為什麼? 因為現任板主群很尊重n板, 他不想給我們及NBA板增加工作量.
在一定程度互信的前提下索性不發言,
以板上最近的氣氛來說, I板認為這是n板有限時間內能夠做到的最大幫忙.
同時, 部分使用者幾乎是採取複製n板板上最後幾篇發文的方式在製造治安問題.
我認為這是相當刻意的事情, 只是因為板主必須優先保障維護看板的制度與原則
不能因人設事才沒有直接處罰. 但沒有受罰不代表這樣的作為是對的.
人類的惡意絕對有辦法不著邊際的讓人感受, 本板板規三明文限制的都是攻擊言論.
其內涵為尊重所有看板使用者包括自己. 為了規避結果全部使用指桑罵槐或譏諷
這就成了消極抵抗, 更糟糕.
救濟條款對於本板來說是大事情, 大事件發生時, 比照判例
#1Wka19tc (NBA) [ptt.cc] [公告] 湖陽戰後板面處理原則
不強力壓抑, 諸多灰色地帶從輕認定是板主群鑒於人之常情
給予的空間. 但是不能一直這樣.
持續這樣下去, 看板治安會很糟, 風氣也不會好.
你不認同別人的做法, 你不要去模仿; 會去模仿, 除非你認同.
尚且, n板都懂得尊重並樂觀其成眼下的看板並承諾絕對不會來搞事.
過去事情既有救濟, 組務又有裁定下, 我覺得板上使用者不要表現得比人家差.
p板曾經在公告中兩次提及
「我們不是要來搞死大家，大家也不要來累死我們」
在看板管理中, 板主沒有對任一使用者懷有偏見, 這麼努力當不沾鍋的目的
只為了兩件事.
1. 安全下莊, 讓未來的板主敢參選服務.
2. 保有公信, 避免影響所有積極作為.
所以, 板主群對板友沒有偏見, 花上時間只為維護看板正常運作.
就拜託不要搞我們了. 縱使引戰認定權板主主動放棄,
板務工具還是有辦法回應一些事情的, 別教彼此不愉快.