Re: [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據

作者: CHUNGHUA (CHUNGHUA)   2021-05-14 16:40:12
※ 引述 《joulin》 之銘言:
: 標題:Re: [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據
: 時間: Fri May 14 14:28:44 2021
:
: 這就真的有犯規
: 而且拓荒者也挑戰了
: 裁判看了多角度的影片 判定有犯規
: 沒什麼好吵的吧?
:
: 何況也有人截圖給鄉民看的
: https://i.imgur.com/SLoXmuD.jpg
:
: 就真的有拉到(力道大小不知道)手肘
:
: 這就犯規阿? 應該沒有疑問吧?
用這張照片來看,的確是犯規了沒錯,但我仔細看了影片,覺得有些地方很有趣
https://youtu.be/Xmg5oAfzEzY
截幾張圖給各位判斷一下
https://i.imgur.com/T9knqev.jpg
太陽發進來書人切入準備跳投,2.6秒的時候砲應該還沒犯規
https://i.imgur.com/jOjIpuB.jpg
2.4秒這裡書人準備出手了,砲這時摸了一下,我想前面的文章有正面畫面了,所以應該也
沒問題,但先請各位記住這張截圖的畫面
https://i.imgur.com/MHZlvbc.jpg
2.1秒時裁判還沒動作
https://i.imgur.com/Gijc4Ng.jpg
1.7秒畫面下方的裁判舉手,但看起來手張開的動作比較像是書人投進的話判進算的動作?
不過這裡我比較不懂規則,有誤的話再請指正
https://i.imgur.com/wMrpG2q.jpg
1.4秒這裡因為影片不是高清的所以其實有點看不太清楚裁判的手勢
https://i.imgur.com/XFIJSBG.jpg
1.0秒這裡可以確定裁判響哨了
所以看到這裡可以明顯看的出是畫面下方的底線裁判吹哨的
好 再請各位跳回我剛剛說請各位記住的畫面
https://i.imgur.com/jOjIpuB.jpg
我拓教練挑戰判決失敗後時間回溯到2.4秒,所以可以確定犯規時間是在2.4秒沒錯吧
有沒有發現2.4秒這裡砲摸了書人手肘的畫面裡裁判被瓜哥擋住了?XDDDD
我比較佩服的是不知道裁判是把瓜哥當空氣,所以他看到了砲犯規,還是他有火影裡長門的
輪迴眼可以透過底線裁判的眼睛看到砲犯規了?XDDDD
說裁判身體反應無法馬上響哨,吵是不是late call,吵關鍵時刻這種可吹可不吹的判決、
我也是鼻子摸一摸算了,但我真的很佩服裁判被瓜哥擋住了還能響哨呢XDDDD
:
: 只是 這樣的犯規 在最後階段會不會吹
: 確實是看裁判
: 但今天裁判就是吹了
: 可是那就真的是犯規 為何要怪裁判?
:
: 至於很多人問 為何Late Call?
:
: 因為 那球如果有進 就是絕殺
: 裁判可能想說 如果進了 那比賽就結束了 多罰一分也改變不了甚麼
:
: 但如果沒進 明明是犯規卻沒吹 那就是對太陽不公平
: 所以才會看到沒進才LateCall
:
: 說真的 太陽自己罰球不進 Booker荒腔失誤送禮
: 結果拓荒者自己不收下來 又把禮送回去 兩罰都不進
: 這才是拓荒者輸球的原因吧
是的 主因是ROCO兩罰沒進我拓才被懲罰了沒錯,虧前面Saric跟書人都送頭惹QQ
:
:
:
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2021-05-14 18:08:00
人的視野正常沒那麼窄 應該有機會看到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com