稍微解釋一下這個事件
簡單說就是這位「死者」
是打電話報警的人，他報警被攻擊
結果警察到現場，只看到一位女性A靠在車邊，然後一名女性C持刀追逐女性B
然後被警察喝令之後，還繼續想攻擊女性A
然後就 Bang Bang Bang了
後來「鄉民」與「記者」推測的真相是
非裔少女C被攻擊（不知道程度，但沒提到刀槍）
報警後持刀反殺攻擊他的A&B
警察到現場也不知道到底誰報警
但很明顯C就是持刀攻擊的「現行犯」
然後自然就
整件事情就是這樣
要說警察有沒有錯
我只能說別用台灣人思維看美國警察
警察是配有電擊槍的
他可以用電擊槍，也可以按照規定直接拔槍幹掉持械「歹徒」
目前其實爭論還滿激烈的就是了
（原本我寫到「他沒刪文反而沒這麼嚴重」後看完推文也認為煽動才是真正主因，故刪除但保留紀錄）

不刪文 他在原文下道歉 怎樣都比刪文裝死好

不刪文警察會很慘欸 總會有一些不想了解過程 老大帶風向就幫忙燒的群眾在...刪文道歉>不刪文但有道歉>刪文裝死>不刪文又不道歉刪文主要還是讓警察受到的火力小一點 但後面裝死.這世界上瞎挺的人很多 像是姆斯一開始也瞎挺 刪文一定是對的

勒布朗真的會有報應 不過警察可以先使用電擊槍 這點也合理 真的有需要直接拿槍射嗎坐等勒布朗報應降臨就好了

警察有沒有必要開槍可以再討論 但那個狀況開槍問題不大 持刀人那麼近都不開槍警察幹嘛配槍？不是一對一問題 是距離太近 開槍算保護自己和民眾

最討厭像LBJ這種跟風仔其實一點判斷力都沒有

旁邊有警察幫忙架槍再用電擊槍好像比較妥當？

RMBJ的粉絲就是這種素養而已哈哈 繼續舔 繼續吹

姆咪 護駕 護駕