Re: [討論] 一堆大咖都用底薪抱團的風氣真的好?

作者: sweetgold (甜甜金)   2021-03-28 11:13:54
: 一堆大咖如果處在沒奪冠希望的球隊
: 都希望自己被買斷然後用底薪去別隊抱團
: 這樣是不是有點戰力不平衡了
: AGG跟灌籃王雖然已經退化了
: 但絕對不是用底薪就能簽到的球員
: 如果大家都這樣搞,球賽真的很難看
: 也可以提前頒總冠軍了吧
阿就因為沒冠的影響太大了阿,隨便舉例啦
你看老巴,巔峰帶隊總決賽輸喬神
五次一陣,五次二陣,9次全明星,籃板王,1993年MVP 歷史級的大前鋒
疑?怎麼名譽列出來感覺比印象中的巴克利強?
不就是退休以後每年都被嘴沒冠,搞的年輕人都不知道他巔峰多強
甚至一半的人大概連他拿過MVP都不知道只知道他是沒冠悲情仔啦!
能帶隊跟喬丹打到第六場才輸的有幾個人?退役是歷史50大球星~我看過幾年
大概就要因為沒冠被擠出去
CP3,雖然我不算很喜歡他,但還是得幫他說話~
每次名人堂機率跑出來,下面也是一堆人嘴阿
[一個只摸過一次西決地板的0冠咖機率是1.0000,咖哩3冠2MVP卻才0.9996?]
阿為什麼被質疑?不就是0冠?
助攻失誤比有夠鬼神,一個矮子卻能進防陣這些努力在歷史上都不會被看到
鬍子,生涯到開始到現在從沒沒缺席過季後賽
年年都有季後賽打,幾乎是保底二輪,鬍子+CP3當年是打對面四個巔峰全明星
哨音還不太有利(看看那個被沒收的3分球),輸了到現在還在被嘴軟手呢
所以組團有什麼差??
人們只會記得你輸了,不會記得你的對手有多強
人們只會記得你贏了,不會記得你組多大團,也不會記得對手球隊傷了幾個主力
利>>>>>>>>>>>>弊
弊還僅限於歷史前50以內巨星像KD,鬍子,LBJ看歷史評價時會被嘴組團
其他的老年巨星除了當賽季會被嘴以外,根本只剩利益阿
GAP一冠吹10年,柏金斯一個非主力的咖還可以嘴一堆主力拿不到冠的明星
魔獸現在也沒幾個老人再嘴他不上進,草莓獸了,還不就是有冠了嗎?
作者: karta1288826   2021-03-28 11:19:00
KD去勇士真的對歷史定位蠻傷的,雖然有冠軍
作者: alittleghost (littleghost)   2021-03-28 11:27:00
瓜哥也是啦,歷史地位超低
作者: tortoise2006 (Jeff)   2021-03-28 11:56:00
自由球員就算了 看不起的是擺爛威脅球團要交易到某隊這種
作者: sikerkuaitai (K)   2021-03-28 12:23:00
鄉民最愛的小李再過10年一樣被嘴無冠仔 關鍵軟手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com