[討論] Re: [花邊] Lillard關鍵時刻總得分跟命中率聯盟第一

作者: kevinwei223 (CurryForThree)   2021-02-18 19:02:46
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: https://twitter.com/statmuse/status/1362258555982684163?s=20
: Lillard本賽季關鍵時刻(最後5分鐘分差不超過5分),共得到82分,排名聯盟第一
: 投籃命中率63.2%,聯盟第一(至少出手15次)
: 三分命中率58.8%聯盟第一(至少出手15次)
: 罰球命中率100%,同時拓荒者關鍵時刻戰績12勝3負,聯盟第一
: 這樣還沒資格列入MVP候選人的行列嗎
先說我咖哩粉,看了今天最後Curry延長賽最後兩顆死之三分真的很爽,想說我柯神本季也是很會打關鍵時刻
剛好最近看到一篇文章
https://link.medium.com/AgoZNVtsYdb
介紹了一個數據視覺化工具viziball,其中有評估球員關鍵時刻表現的指標
該工具共建立了八個評估球員指標,分別是
1. Play-making
Based on the Assist to Turnover Ratio. This indicator measures ball control and the ability to create efficient plays.
助攻失誤比,代表球員控制球與創造有效進攻的能力
2. Shooting
Mixing Effective Field Goal Percentage (EFG%) and True Shooting Percentage (TS%) to measure the ability to score from any distance.
代表球員的綜合投射能力,混合了EFG與TS
3. Scoring
Number of Points
就是單純的得分能力
4. Go-to guy
Based on Minutes Played and Usage indicator (percentage of possessions ending in a player’s hands while on the field).
基於上場時間與USG的指標,代表球員是否為球隊中的主要進攻選擇
5. Catch & Score
Ability to score following an assist (based on Assisted FG%). A low score doesn’t imply that the player misses his catch & shoots, but it means that most of his shots are coming from a personal action (no assist from a teammate).
進球中受助攻的比例,數值越低代表球員越常是靠單打得分
6. Offensive Aggressiveness
Drawn Fouls and Offensive Rebounds.
進攻積極度或侵略性,來自製造犯規與進攻籃板
7. Defensive Aggressiveness
Steals, Blocks, and Personal Fouls.
防守積極度或侵略性,來自抄截火鍋與犯規
8. Clutchness
this combines several basic statistics to produce a single value. Unlike PIE or Game Score, here we add a coefficient for each stat, depending on the remaining playing time and the point differential at the time the action occurred.
球員的關鍵時刻能力指標,結合了多個基礎統計數據,針對每個數據在不同情況設立不同的權重,會考量比賽剩餘時間以及雙方分差
第八個指標clutchness就代表了關鍵時刻能力,但該文章並沒有給出詳細公式,所以準不準就自由心證囉
我到該網站比較了Curry跟Lillard這季目前為止的表現指標(黃色Curry、黑色Lillard)
http://i.imgur.com/UU4J2b9.jpg
發現在viziball計算方式之下,兩人本季到目前為止的clutchness都很高,Curry甚至高達96,對比Lillard的88更勝一籌
再看其他指標,兩人都是球隊進攻首選(go-to guy),但在進攻模式上Lillard的單打比例明顯較高(catch&score),而Curry的投射效率則較好(shooting)
再拿各項數據來看
http://i.imgur.com/2Zy1foT.jpg
兩人得分跟使用率相近,Curry的投射命中率較高,而Lillard助攻與罰球較多
附上比較網址
https://viziball.app/player/en/361/736
下面可以選要比較的球員與時間段,預設應該是整個生涯
這兩人在我心中是今年目前的前二明星後衛,不知道是否有機會再在季後賽中對決呢?
而且以Curry目前的表現,私心覺得應該要排入MVP討論前三吧!
作者: candbilly153 (Black·Muya·White)   2021-02-18 19:19:00
這系統真方便
作者: Lebaldshames (ty)   2021-02-18 19:26:00
幫小李噓
作者: Utopiasphere   2021-02-18 19:45:00
小李隊友每年都傷光光 就不幸運版咖哩而已真要討論MVP兩個人都差不多久*差不多
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~)   2021-02-18 20:06:00
小李是有多窮?
作者: dylankeelung (luna)   2021-02-18 21:03:00
專業推
作者: jeffweng2003 (hrhrhrhr)   2021-02-18 22:05:00
連沒kd的底薪勇士都能橫掃根本就沒得比
作者: ZIbrahimovic (Zlatan Ibrahimovic)   2021-02-19 01:41:00
沒有嘴綠和K湯的勇士只是一隻爛隊而已
作者: creecree5252   2021-02-19 02:17:00
笑死人,季賽刷一刷而已
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2021-02-20 00:58:00
別在馬路上自嗨好ㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com