: 明明爵士打得才像是團隊籃球，而且就算到今日，爵士打得一樣還是團隊球風，可是當年
其實呢，公牛也是團隊球風。
他們的防守就是團隊球風的典範。
1996～98這三年，公牛的防守效率(DRTG)，
依序排名聯盟第一、第四、第三。
然後在96年，小蟲缺席18場；
97年，小蟲缺席27場；
98年，皮本缺席38場；
每一年，公牛都有防守主力大幅缺賽，
缺賽情況日益加劇，
結果公牛防守照樣常駐聯盟前四，
展現團隊球風的象徵。
另外我不太能理解為什麼不少人在說，
98年總冠軍賽G6的兩個錯誤判決是「黑哨」？
按照我的理解，黑哨是指裁判「非法介入」比賽，
(例：罪證確鑿的2002年湖人國王戰、
2006年熱火小牛戰、
2007年馬刺太陽戰)
為了想要某一隊贏球去「故意」做出偏頗判決。
然後就目前所有已知的資料來講，
完全沒有任何跡象顯示98年總冠軍賽有黑哨。
那兩個錯誤判決很明顯絕非黑哨，
而單純是90年代重播技術不發達，
導致裁判發生誤判，又很不幸都對爵士不利。
所以，指控98年總冠軍賽G6是黑哨的人，
其實比較像是在抹黑公牛隊。