Re: [花邊] 違反規定跟Beal擁抱 Wall: 我會付罰款

作者: joulin (joulin)   2021-01-27 20:56:07
我有點訝異 護航的這麼多
也很訝異 護航的人竟然說別人邏輯死去...
另外,更別扯甚麼道德魔人,因為這是違反明文規定,根本不是甚麼道德層面問題
法律之上,規定之外,更嚴格的要求才是道德問題
現在我們是談論道德了嗎?
首先,要討論這議題,我們先要有一個前提,
就是你我都認同,繼續比賽是NBA聯盟中大多數人的共識
(包括主席,官方人員,球團老闆,教練,球員,體能師,球團或球場工作人員等等)
大家不管因為任何理由,要嘛為了生活賺錢,要嘛為了商業賺錢,要嘛位了崇高的理想
都希望球賽能順利進行
若你也認同這個大前提,那才有討論下去的意義,
好,既然球賽繼續進行是最高指導原則,
那球場上的接觸,就肯定是必然的,是吧?
在每場比賽的48分鐘,必然會有接觸,因為不可避免,
但除了這不可避免的48分鐘,其他時候都該做好防疫,這應該是很簡單的道理吧?
能在場上打球的人,都定期接受檢驗,至少上場前為止,檢驗都顯示他是陰性,
我們可以假設對手跟自己的隊友,都是安全的,
但,這麼美好嗎? 當然不是
可能會有偽陰性,可能還在潛伏期驗不出來,
所以要進行比賽,那就一定存在著某種程度的風險,
這就跟,你只要出門上街,只要你開車或騎車上路,你就肯定有出意外的可能,
即便大家都遵守交通規則,即便多麼有秩序,都還是有那樣的可能,
可是你會因為這樣,就不出門了嗎?
不會吧,因為跟球賽要繼續進行,那場上的48分鐘就是必須的一樣,出門也是必須的,
請你思考一個問題,
若不遵守交通規則,就一定會出車禍嗎?
當然不是一定,但機率會增加,這不用否認,
所以,難道我可以說,我都嘛會注意,雖然闖紅燈,但我眼睛有在看沒有車阿,
你幹嘛罰我?
難道我可以說,我喝酒,但我知道自己還清醒阿,為何不讓我開車?為何我開了就要罰我?
是的,就算聯盟一切SOP都做得很完美,
只要在場上有接觸,那就是會有染疫的風險,
但你可以因為這樣,就覺得稍微違反一點規定,就該被接受,就該當作沒差嗎?
就像即便大家都非常守交通規則,都還是有可能因為一些莫名的原因出事
比如車輛突然故障,沒了剎車,因而撞上別人,等等交通事故
更遑論,就算你遵守規則,不闖紅燈,當你綠燈走的時候,你就一定是安全嗎?
若別人不遵守呢?
馬路如虎口,一定有風險,但你一定得走,所以如何將風險降至最低?
那就是要求大家都遵守交通規則,
比賽肯定有接觸,那就一定有風險,但因為一定需要進行,接觸不可避免,
那該如何將染疫的風險降至最低?
不就是期待大家在可以避免的時候,盡量避免接觸,除了那些無法避免的48分鐘,
其他的每一分一秒,都要遵守規定,
這樣就能將風險降至最低
這道理真的很難懂嗎!?
何況,48分鐘,2800秒,只是一天中8萬多秒的幾%,而且也不是每天有比賽,
更不是每個人都上場48分鐘,還有更多坐在板凳上的球員
所以對每個人而言,在場下,在場外的時間,遠比比賽進行的這幾分鐘還要來得多更多
因此遵守聯盟的防疫SOP,真的非常重要,
戴好口罩,不做不必要的接觸
哪怕只是一秒鐘,能降低一點風險,就是一點
退一萬步來說,
大家當然都知道,主將在場上那麼多時間,接觸早就接觸了
有差比賽結束後那幾秒鐘嗎?
但其他很少上場的人呢? 其他工作人員呢?
盡量避免這些人跟其他人的接觸,難道沒有大大降低傳染風險?
既然該規定這些人不能不必要地接觸,
那難道規定不能做不必要的接觸,還要排除主將?
規定中還要寫一條,上滿幾分鐘,你可以不遵守規定,可以擁抱,
是這樣嗎?
我知道NBA球員都很有錢拉,
但若一個有錢人,違反交通規則,然後大聲地說,我知道我違反規定,我會接受罰款
還會有這麼多人護航,然後還嗆譴責的人邏輯死去?
※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言:
: 來源: ClutchPoints
: 網址: https://tinyurl.com/y2tmhzqz
: John Wall’s 4-word response to his illegal hug with Bradley Beal
: John Wall對於違反規定而跟Bradley Beal擁抱的反應
: Against the league’s COVID-19 protocols, Houston Rockets guard John Wall
: approached and hugged former Washington Wizards teammate Bradley Beal. Wall
: knows that what they did was illegal but was willing to pay for any
: consequences.
: 火箭後衛John Wall走向並擁抱前巫師隊友Bradley Beal,這是違反聯盟武漢肺炎規定的。
: Wall知道他們這樣做是違反規定,但是他願意付罰款。
: Per Fred Katz of The Athletic, Wall shared that though they’re not donning
: similar jerseys anymore, Beal will always remain close to his heart from
: their time together in Washington. So much so that he won’t let the league’
: s protocols from dabbing his man up.
: 根據The Athletic記者Fred Katz報導,Wall說,儘管他們不再穿同一隊的球衣,在他心
: 中,他會永遠記得在華盛頓巫師跟Beal一起打球的時光。因為感情深厚,他不會就因為聯
: 盟的規定就不去跟他的好兄弟問候擁抱。
: Fred Katz推特: https://twitter.com/FredKatz/status/1354283524166189058
: "John Wall: "Brad is my brother no matter what…I told him, keep being himself
: and keep leading.”
: As for approaching Beal and hugging him after the game, which players are not
: supposed to do with COVID protocols. He says, “I’ll take my fine."
: 「John Wall說:不管如何,Brad都是我的兄弟...我跟他說,就繼續做你自己,繼續領導
: 球隊。」
: 「當被問到賽後走向Beal並且擁抱,這是聯盟武漢肺炎準則中不許球員做的,他說,『我
: 會付罰款。』」
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-01-27 21:41:00
要跟酒駕類比的話 正常比賽就是喝100cc的伏特加開車 賽後擁抱就是喝101cc的伏特加開車 有差但也沒差多少
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2021-01-27 21:54:00
主要是比賽中接觸聯盟有錢賺球員有錢拿,賽後接觸沒錢拿,大概是這樣,但真的怕接觸說真的停賽才是最實際,但不太可能,都是錢阿,然後這篇落落長也是真的沒這個必要性,覺得有差或沒差基本上不會因為你這篇改變想法阿...而且這內容算是討論版友吧
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2021-01-27 21:59:00
他們這種是做給人看的 我們有防喔! 出事不要怪我畢竟他們錢跟自由都想要 只能這樣了
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2021-01-27 22:00:00
而且以後看不慣推文大家都來一篇檢討版友推文道德甚麼的不就亂慘了,真要講道德,主張隔絕一切接觸避免疫情擴大所以應該停賽的萬一也來發文,你講的過他嗎XD
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2021-01-27 22:00:00
按道理來講 根本不該一起打球在球場外 遇到其他球隊球員也該禁止接觸
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-01-27 22:06:00
主要還是比例的問題 已經做了99%的接觸 做到100%就不行? 要傳染前面99%就傳染了吧?
作者: walter741225 (瓦特)   2021-01-27 23:43:00
我是覺得他們可以講好在某一次裁判吹犯規的時候馬上抱起來一下 這樣是不是就可以了?這個CASE之所以正反兩邊都有聲音就是因為其實大家都知道 "讓10個球員在場上擠來擠去" 跟防疫就無關了講規矩大家都知道 但是那條線變得模糊而且他們是比賽終了之後馬上抱幾秒要說這樣不行 我才會覺得 那好啊 以後比賽中抱就好
作者: littlelaibia (賴包包)   2021-01-28 00:19:00
你的車禍出門舉例完全類比錯誤啊 今天這狀況是老闆叫你去馬路對面來來回回送貨 然後送完下班了老闆卻不准你再過馬路 因為過馬路危險 上班可以過下班不行這種表面功夫爛規定平常忍忍就算了 但今天馬路對面是很久沒碰面的朋友那你會為了這沒意義的爛規定不過去嗎 尤其上班時都走幾百次了
作者: weiweithegod (咖啡廳守衛)   2021-01-28 01:56:00
還有KI酸說,我覺得他們不一樣,真是笑爛,為酸而酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com