在美國Plea Bargain差不多已經在刑事案件的審判中取代陪審團與審議制度
之前唸書的時候是90% 以上，但現在最新數據已經超過98%都是用Plea Bargain
喜歡看美劇的應該都聽過，常用來跟罪犯律師或是檢察官打心理戰。
最常見的就是拿11-b充當11-c 讓被告認罪，結果法官再combo給個重刑
之前17-18年BLM抗議中，這也是其中一個點。黑人因為知識不足被坑。
11-b跟11-c的差別就是 一個是檢察官代表整個法律機構跟你商議，並基於談判結果決定罪責,法官的工作只是確定協商必須符合聯邦法；一個是檢察官跟你商議之後向法官提出建議，然後法官可以直接當你認罪然後combo
Plea Bargain可以有效的節約法律資源，也可以避免陪審團礙於道德與社會壓力無法做出判決的問題。
但也讓犯罪審判淪為談判與討價還價。
順便一提。理論上所有聯邦公訴罪都不能提協商。在美國就是叛國、反人類還要兒童相關犯罪
然後回到此案
因為他持槍基本上就是妥妥的 有人證甚至有照片。
據傳能夠接受Plea Bargain就是他的律師主打檢察官使用不正當的方式取證。但這只是鄉民的乳摸。當故事聽即可
可能造成最主要的持槍照片/影片無法當作證據使用。
另外這篇有寫
https://m.startribune.com/timberwolves-beasley-reaches-plea-deal-stemming-from-september-incident/600003382/
Beasley will serve 120 days in the workhouse or on home monitoring after this season
看起來就是是跟之前KCP差不多
只是不知道有沒有移動限制。
如果有的話就無法打客場比賽了
大概是名人即使進陪審階段，也很容易被輕放（畢竟沒人受傷）