Re: [討論] Curry到底是不是S+級的球員?

作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2020-11-27 23:43:38
※ 引述《CarisLeVert (Caris)》之銘言:
: 數據先上 LBJ vs Curry vs KD playoff
: 15-18季後賽
: SC 22場 PTS 25.4(0.422) 3P% 0.397 TRB 5.9 AST 6.3 STL 1.5 BLK 0.4
: LBJ 22場 PTS 33.0(0.481) 3P% 0.349 TRB 11.5 AST 9.3 STL 1.7 BLK 1.3
: LBJ vs KD
: KD 14場 PTS 31.7(0.545) 3P% 0.430 TRB 8.1 AST 4.9 STL 1.1 BLK 1.6
: LBJ 14場 PTS 31.9(0.522) 3P% 0.323 TRB 10.4 AST 9.1 STL 1.4 BLK 0.8
: KD vs SC
: SC 7場 PTS 27.9(0.443) 3P% 0.416 TRB 6.3 AST 5.9 STL 2.1 BLK 0.0
: KD 7場 PTS 30.0(0.423) 3P% 0.286 TRB 8.0 AST 2.9 STL 1.7 BLK 1.7
: 看起來似乎SC遇到姆斯才比較澇賽,遇到KD比較正常,能打到KD跪下來認錯,
: 又能打贏KD且數據不差,是不是只差一個FMVP的S級球員?
: 心得:雞腿比XX?
: https://m.imgur.com/jUjwOhj
: 希望CURRY能證明自己不需要KT就能打進季後賽
聯盟進入後Kobe時代就已經往三分線轉型,老實講跟Curry也沒什麼關係就是了
熱火姆時期就已經開始在打五小,奪冠那幾年聽過最好笑的是投太多三分奪冠不純
最明顯的是Bosh也開始往三分外蹲,大三分時代比勇士還早多了
那時候波波還說什麼很不屑三分,結果還不是往三分布陣
勇士要講就是集大成,大三分時代開始後崛起,Curry成為史上最強的三分射手
但是要講大三分時代是Curry開啟,那不過就是勇士崛起的一個宣傳賣點而已
如果有從歐肥時代一路看到現在,你會發現能稱上改變生態的只有歐肥
勇士就是順應潮流,整天一直講Curry改變聯盟生態,不是把改變聯盟生態的定義放寬,
不然就是沒把整個籃球發展史拉長來看,只從勇士崛起的時候看,當然會覺得勇士開啟了
大三分時代。
講難聽點,真的要將歷史地位往上衝,最直觀的方式就是拿FMVP啊,不是拿那種很虛幻的
改變聯盟生態來強調Curry多偉大,更何況是不是真的還有待商確,那我是不是也可以講姆
斯開啟全能小前鋒時代,近代FMVP都小前鋒在拿,號稱改變聯盟生態的Curry卻一個也沒有
,難道沒人覺得很奇怪嗎??
作者: swingingbear (Bear~XD)   2020-11-27 23:58:00
與其說是被馬刺外線射爆 更多的是TD的禁區牽制力夠強大造成熱火沒辦法真正做過激烈的外圍輪轉
作者: aa01081008tw   2020-11-27 23:59:00
我還看過推文有說過FMVP不是太重要..為了幫柯瑞找台階真的是什麼都敢說XD
作者: swingingbear (Bear~XD)   2020-11-27 23:59:00
就算公務員只是在罰球線或肘區傳傳球而已也夠麻煩了
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2020-11-28 00:06:00
跟沒有頂級中鋒也有關吧適合規則的
作者: freaky791011 (李扯)   2020-11-28 00:37:00
CURRY就是夠強你們才會在這猛討論
作者: creecree5252   2020-11-28 02:38:00
這咖本來就爛 只會刷季賽
作者: when12love34 (ZeroDown)   2020-11-28 08:37:00
自從沒有curry沒有拿到fmvp fmvp直接變成定義一個球星的價值 以前kobe沒拿過mvp就說kobe永遠不會偉大因爲沒有mvp 真的是每個時候的標準都不同
作者: gjlcky098875 (Condolence)   2020-11-28 09:09:00
怎麼還有人在廁所裡哭哭
作者: baseball5860 (小T)   2020-11-29 21:34:00
中肯推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com