雖然NBA許多人對於抱團不置可否
但是這的確是一個比較快拿冠軍的方式，也有助於歷史定位
80年代的湖塞對決，大家都號稱可以排出數位明星先發，這組團應該無疑義，結果大家卻說這樣的組團對決，東鳥西魔是黃金時期
公牛時代
https://i.imgur.com/lTfNQtw.jpg
a.一人抵對手全隊薪水
b.明星球員還有金身
c.大市場球隊薪資不對等但聯盟也沒設制度平衡，也一樣有三巨頭
再來到湖人的OB時期，這至少雙巨頭應該也是組團
再來GAP、馬刺三巨頭、湖人二連霸、熱火三王時期，再來勇士王朝，中間穿插一次LBJ+KI的奪冠等等
看來比較不算組團應該是德佬的小牛
其他的關鍵看來至少都是聯盟一號或前段球星組團得到冠軍
如此看來，組團奪冠看來是歷史共業
還是自己養可以接受，組團就比較不能接受
不過如果這樣，大市場也比小市場容易留人，如此對大市場也比較有優勢
因此就好奇，80年代後，沒抱團的總冠軍多嗎?
有人能說明一下嗎?