Re: [討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題???

作者: ExcaliburEva (奇奇)   2020-10-20 21:49:36
個人覺得連霸是一項很高的成就
有其歷史意義
但在追逐Goat的過程中有點被過度放大
最後還是應該回歸冠軍跟FMVP、MVP數量的比較
LBJ跟Jordan現階段的差距
跟三連霸、亞軍數、奪冠率等等都沒有關係
也不能純拿隊友跟對手的強弱來說有沒有超越
兩人的差距就是很簡單的二冠二Fmvp
LBJ拿到了,他就有機會跟Jordan相提並論
大家之所以這麼重視三連霸
是因為現任的Goat喬丹拿了六個冠軍
而這六個冠軍剛好是兩次三連霸
才會有三連霸很重要的錯覺
事實上重要的是三座冠軍本身
連續拿或分開拿,跟最後累積的冠軍數量比起來相對沒那麼重要
最好的例子就是大歐跟TD
大歐有歷史前十裡面除了喬丹外唯一的三連霸
(羅素爺爺的八連霸太古老,先不討論)
而TD甚至連二連霸都沒有達成過
但在大多數的歷史排名裡面,TD還是以最後的五冠三FMVP壓過大歐的四冠三FMVP
或者反過來說
假設喬丹的六冠不是兩次三連霸,而是三次二連霸
他的Goat的地位就會有所動搖嗎?
我是不這麼認為
要是LBJ在退休前能再拿到二冠二FMVP
那誰是Goat這個問題是真的很值得討論
要是LBJ拿到四萬一萬一萬,但最終以五冠五FMVP坐收
我猜Goat的風向會更平均一點
但喬丹最後還是會勝出
作者: KevinJohnson (TSL'7)   2020-10-20 22:00:00
MJ就是幸運的Kobe
作者: donotguess88   2020-10-20 22:22:00
冠軍數跟mvp絕對假議題啊不然賈霸輸在哪為什麼goat都沒人提賈霸fmvp輸但冠軍跟mvp都贏啊還有magic也進9次冠軍賽也有3個fmvp為什麼也沒人提過他是goat就算不是goat也可以說是歷史第二吧那lbj跟本沒有長年統治nba啊mj好歹統治了90年代90年代只有mj的公牛跟mj退休後的歐拉火箭有過冠軍啊lbj有他的偉大但不論哪一套標準下去評比goat都輪不到他吧fmvp輸mj冠軍數輸mj TD 賈霸 老大 mvp數輸mj賈霸 三連霸輸歐肥 mj 累積數據輸賈霸 統治 東區是有的但沒有統治聯盟啊
作者: FatNerdLoser (噁心肥宅)   2020-10-20 23:07:00
1*6喬 2*3喬 我都不會覺得會因為沒有3*2讓喬神的地位打折 不然Kobe 3連霸又2連霸 怎麼還會排在TD後面
作者: switzerlands (瑞士)   2020-10-20 23:22:00
同意 連霸重要 但是冠+fmvp更重要 後者夠多自然會有可以吹捧的事跡 比如時隔多年又拿冠、在不同隊伍皆能奪冠 2冠+2fmvp的差距夠大了 其他的等打平再說
作者: FatNerdLoser (噁心肥宅)   2020-10-20 23:32:00
我也覺得連霸和其他比起來沒有重要 不然Shaq達成的3連霸怎麼沒有高TD一級所以即使是3連霸還是<MVP+冠軍嘛 那麼1*7喬>3*2喬摟?所以說到底還是看他們在各自的時代達成的成就影響力和當時的榮譽和他們生涯軌跡以及達成的傳奇性嘛 要不巔峰大鳥魔術以現代的眼光看那麼爛 何德何能被排在Kobe前面
作者: transformer8 (金剛變形)   2020-10-21 08:27:00
連霸難度非常高,絕對不是假議題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com