Re: [新聞] 湖人總管無緣年度最佳行政人員 達德利:搞

作者: LABOYS (洛城浪子)   2020-10-09 16:42:36
※ 引述《Gotham (萬惡之城)》之銘言:
: 湖人總管無緣年度最佳行政人員 達德利:搞笑嗎?
: https://udn.com/news/story/7002/4922395?from=udn-catelistnews_ch2
不用想得太複雜,因為這個獎項的常態就是這樣。 XD
禪師 Phil Jackson 曾經敘述總管的工作是這樣的:
"My concern is the next four days,"
我只要擔心未來四天的事情就好。
"His is the next four years."
GM 要擔心的是未來四年。
既然是四年的布局,你很難在當下就看清楚所有操作的價值,
今年快艇崩盤,湖人一堆回春已經算非常快了。
1997年的時候,時任湖人總管 Logo 爺,
換來選秀權選進 Kobe,自由市場簽下 Shaq,一輪末段選進 Fisher,交易來 Horry。
等於說,他這一年間,直接找齊了四個後來會幫你三連霸的班底。
包括連續三年捧起金盃的 OK連線二人組。
但是他那年也沒有贏下 EOY。
獲頒 EOY 的,是那個拿 Kobe 跟他換 Vlade Divac 的黃蜂隊 GM。
EOY 就是這樣的一個獎項。 XD
作者: stevenisaman (Lassy)   2020-10-09 16:50:00
這故事好好笑
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2020-10-09 17:41:00
拿當下操作很好當理由很奇怪操盤手沒有點預測能力雖然不是大錯,但也很平庸吧那些股票買在高點被套的人會得什麼最佳投資獎嗎?不會吧用不被看好的陣容惜敗,跟帳面強化學反應糟糕失敗差很多的熱火就算沒拿冠軍,但會有人說這個球季他們失敗嗎?快艇這個球季是成功的嗎?就算是結果論要求也沒那麼嚴格啦兩個經理操盤,一個成果高於預期,另一個低於預期然後最佳獎項搬給後者?這太奇怪了總管看的遠是他們自己想的遠,跟現實還是有差距不然1997年黃蜂4年後有打出什麼名堂嗎?沒拿西區第一也不算低於預期,畢竟磨合期、可愛輪休是可以預測的重點是,輪休、小莫交易案、引進RJ都代表這季就是要拚冠了最後只止步二輪,這不是失敗什麼是失敗?當引進那些人選秀籤都不要錢啊?問題是快艇的操作就是要拚冠軍啊不然簽小莫和諾阿幹嘛一個經理的操作是衝著季後賽去的,成敗當然要看季後賽啊
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2020-10-09 19:36:00
笑死
作者: qazwsx855193   2020-10-10 00:22:00
有這case 放心了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com