Re: [討論] 熱火在Game3的攻守變陣

作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-10-06 15:22:16
[編輯補充]
我不賭球,也不會看賭盤,請不要來信問我怎麼下注的事。
我沒辦法回答這種問題。不好意思
========
大家好。
很多人在推文問,也有人私信問或是在湖板問「要怎麼破解熱火的變陣?」
也有人在抱怨為什麼湖人GAME3看到熱火出招,卻沒有變招。
這點我想補充說明一下。
季後賽七戰四勝制跟季賽最大的差別,就是會打到四~七場,
最重要的其實是「場與場」中間的調整,臨場調整能做的不太多。
特別是今年在泡泡圈裡面打,恐怕不能帶齊那麼足夠的後勤團隊人手,
過去有那種中場看影像分析調整的事,現在的狀況或許做不太到。
但場與場中間能做的就很多了,今天練球時一定是雙方都有準備好變陣。
不過,有件事可以聊一下。
SPO教練在GAME2被打爆還堅持使用區域防守,讓湖人拆區域拆到可以剪影片的程度。
可以參考板友PO的這篇:
#1VUB5gP4 (NBA) [ptt.cc] [專欄] 湖人破解聯防的N種姿勢
這件事或許也是有所盤算的,畢竟守盯人跟HIGH-TAG這些,不會是一兩天就練得出來的。
那既然有練,為什麼GAME2不拿出來?
因為不要讓湖人隊的Vogel教練跟LeBron James在G2與G3之間做好準備。
奇襲之所以有效,就是讓人預料不到。
經過了前兩戰,湖人隊在進攻上已經很清楚。
○ 熱火守區域,Rondo或LBJ上中,直接分球拆解
○ 熱火守盯人,LBJ點名戰術,抓白後衛出來打
註:「上中」指的是「移位到罰球線位置」,那個點是破區域的關鍵。
以GAME2來看,這球(1)熱火甚至擺出了1-3-1區域聯防。
https://i.imgur.com/gqEAqG2.jpg
結果Rondo→LBJ輕鬆分球給底線空切AD:
https://i.imgur.com/XO6xMCM.jpg
或是另一球(2),熱火招牌的2-3區域,LBJ不在場上,Rondo控球,禁區有AD。
https://i.imgur.com/KktcZnG.jpg
MM上中分球給45度角的Caruso,三分空檔(這球有進)。
https://i.imgur.com/etvVxsZ.jpg
甚至下一球(3),連Caruso都可以上中(!?),Rondo分進去後又扯動熱火防線製造機會
https://i.imgur.com/njielB6.jpg
最後關鍵期這球(4),Rondo分球給原本要上中卻在禁區煞車的LBJ,直接翻身跳投吃掉。
https://i.imgur.com/Qx6BSzd.jpg
可以看到熱火的區域在Game2幾乎被拆到無能為力。
但基於賽前擬定的作戰方針,他們還是堅持區域打到底。
進攻上也有點亂無章法(所以Nunn得了那麼多分),但他們還輸得起,輸掉只是0-2。
不匆忙在Game2臨陣變招,而是把賭注放在Game3。
Game3,對熱火來說就是不能再輸的一仗,
而熱火在Game2的慘敗,或許也有點在湖人隊的心中種下了一絲絲輕敵的影子。
特別是賽前傳出本來要回來的Bam Adebayo不能打,這看起來只會是game2的翻版。
不但觀眾這樣認為,賭盤這樣認為,恐怕連湖人隊都是這樣認為吧。
結果全然不是那麼一回事。
第三場的熱火打出了完全不一樣的風貌,
盯人防守配上High-tag保護小後衛,讓湖人演練了一整場的拆解區域完全無用武之地。
面對盯人防守的點名戰術也不靈光,對習慣打「合理籃球」的LBJ來說節奏也受到影響。
進攻上,不再有game2那種Olynyk奇怪的過半場直接拔三分,
而是幾乎每一波都把球給Jimmy Butler,一次又一次的「士官長點名」。
這邊提一下,以湖人的防守來說,
沒有設計例如high-tag戰術來應付點名戰術也是合理的。
因為湖人建軍本來就是雙星之外以防守組為主。
Danny Green雖然生涯三分都有點骰,但他防守是馬刺體系掛保證的。
KCP更是滿場追著小後衛跑的專家,有效地補上了復賽Avery Bradley不打的先發空缺。
但,Jimmy Butler完全把他們兩個當洞在打。
看這個精華影片,真的燃燒生命的表現。
https://www.youtube.com/watch?v=L23S8iMzZtY
Danny Green或許是腳傷的關係,速度完全跟不上。
KCP雖擅長追小後衛,但最不會應付的就是靠體型撞進來擠開空間的鋒衛。
最後只能用Kuzma來守,但經驗上的不足導致Kuzma一直被假動作騙,還是吃掉。
點名點到M.Morris更是消去法下的最佳解,湖人決勝期場上五人就這個最像洞。
(另外四個是LBJ、AD、Rondo、KCP)
那湖人該怎麼變陣?
其實,實力上來講佔優的一方是湖人,不需要太多的變陣。
只要做出一些調整就會很有效,比方說,「把更多控球的責任交給Rondo」。
也就是少讓LBJ持球,點名戰術既然被針對,那不要用就好了啊。
或許仍然讓LBJ持球,但不要打點名戰術,而是直接跟對位防守者一對一打到底。
這招可能是摧殘熱火最有效的方法,因為對位LBJ的正是熱火進攻核心Jimmy Butler,
就算要不到犯規,讓Butler在防守上消耗大量體力也是非常划算的選擇。
兩邊主將互相消耗體力一個換一個,對湖人都是絕對有利的。
防守上,針對「士官長點名」的戰術,最大影響搞不好是熱火的Bam Adebayo。
Adebayo沒有三分外線,他上場的話就不能擺出5out,對湖人防守反而相對輕鬆。
所以,如果Bam Adebayo在Game4回歸,SPO教練一定會擬定不一樣的作戰策略。
屆時湖人隊要怎麼破招又是一個值得觀察之處。
這兩隊雖然陣容上都有缺陷,但都有極佳的紀律性與很好的團隊合作。
角色球員安於本份,領袖球員各種方式激勵球隊,教練也盡力保護球隊的弱點。
他們在季前都不是最被看好的球隊(快艇跟公鹿在湖人之前,熱火更是沒人看好),
賽季中甚至季後賽一步步整合,而能夠登上這個最終決戰的舞台。
現在三場打完,雖然熱火遭遇了受傷意外,但湖人也並不是全員健康。
明天早上的Game4,相信SPO教練跟Vogel教練會給我們帶來一場好比賽的。
作者: alittleghost (littleghost)   2020-10-06 15:46:00
熱火3分覺醒,直接一波帶走
作者: zzz753951753 (Ali)   2020-10-06 16:16:00
某v邏輯錯亂硬要凹耶...都是隊友打鐵拖垮你詹對吧??你口中的拖油瓶雙鐵,整場貼著熱火雙雞跑,誰賺?母咪整天靠杯隊友鐵,防守上的貢獻都是屎就對了??
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2020-10-06 18:09:00
AD第四節上九分鐘多,只出手一次,是真的很囧不過賽後應該有被老詹唸,下一場大概又會回神
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2020-10-06 19:06:00
作者: a62103101gun   2020-10-06 21:11:00
作者: sorrylove510   2020-10-07 02:17:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com