G1這個挑戰蠻微妙的 是一個看點
目前NBA只開放一次挑戰
所以挑戰的時機還蠻重要的
到底該不該很早就用掉挑戰 還是該一直留著?
但關鍵的PLAY(關鍵不一定等於比賽快終了)你不挑戰 留著後面也不會生利息
湖人教練的挑戰時機 光這個季後賽就有兩次很讓人印象深刻
一次是對火箭 RR跟西河那個到底是進攻犯規還是阻擋的判決
那次非常關鍵 那個挑戰成功之後 湖人後面打出了氣勢 也贏了比賽
另外就是這一次總冠軍賽的G1 第二節挑戰成功 沒有改成進犯 但取消犯規已經很有幫助
雖然第二節就用掉挑戰 似乎有點早?
但其實那個情況下 確實該用 就算有可能不成功
(其實有時候裁判判決蠻主觀的 即便挑戰時 看重播 球評跟鄉民都覺得該改判
但裁判有時候還是很堅持)
冒著後面兩節多遇到爭議判決 可能沒得挑戰的風險
還是該用
原因是那當下湖人打出一波攻勢 而這次被吹判犯規的主角DG
過去兩三分鐘內個人拿下8分 兩個三分一個上籃得分
如果那當下的判決沒有挑戰 那DG將是兩分鐘內的連續兩次犯規
那他應該就直接要去板凳休息了
這會讓湖人的攻勢受到阻礙 也可能讓熱火的氣勢扭轉
因為DG連得八分 熱火勢必要特別注意他 禁區空間就可以拉得更開
這有助於湖人的進攻
而且 後面幾分鐘 DG還貢獻一個火鍋 跟一個抄截 這是拉開比數的關鍵
如果教練不理DG的堅持 那DG去板凳休息 就沒有後面這接關鍵防守了
(大家不要再酸DG 他真的總冠軍賽限定
這場他不但三分球進三個 不但第二節關鍵的八分 他還有三個火鍋 兩個抄截
他這場會+分最多 真的不意外)
所以 挑戰的時機真的蠻重要的 該不該賭 就看教練的一念之間
(當然 也不能球員說要挑戰 教練就每次都挺 還是要靠教練自己判斷
BTW 中職紅中常常不理球員只相信他自己 且考量是不是關鍵)
湖人教練的季後賽兩次挑戰 讓人印象深刻
話又說回來 籃球因為裁判的犯規誤判影響蠻大的
NBA明年真的該考慮多增加點挑戰 或者成功就該多一次