Re: [討論] Kentucky出來的球員會不會太強了?

作者: agaer (天才)   2020-09-29 18:32:20
※ 引述《YU0158 (迷你玉™)》之銘言:
: Kentucky幾乎每年都能穩定產出明星潛力的球員進入NBA
: 是充滿爭議和醜聞的總教練John Calipari的魔鬼招生法嗎?
: 還是環境養成?
: UK能成為超級power house的秘密是什麼呢?
先講結論,Kentucky在近年之所以能吸引大量好手加盟的最主要原因,
就是它成功的One-And-Done營運模式。
One-And-Done是因應NBA的19歲規定所產生的現象,
球員無心於經營他們的大學生涯,
只是把NCAA當成維持身價的過水,
自然在當時,多數的名門大學與教練,
對這種嚴重破壞籃球倫理、球隊文化及執教權威的行為,是非常的不屑的。
但Kentucky卻反其道而行,它不僅不排斥球員One-And-Done,
甚至還為球員打造一個良好的One-And-Done環境,
說白了Kentucky簡直就是把自己當成是1家前進NBA的補習班在營運,
然而在目標導向的結果下,這種營運模式卻是最受球員青睞的方式,
而一些前述不屑One-And-Done的學校,在看到Kentucky的成功之後,
居然也真香了起來,紛紛開始接受One-And-Done,讓其成為顯學。
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2020-09-29 19:42:00
UCLA在球哥離開後 是有點沒落了 其實不止UCLA 連西岸名校這幾年的表現都沒有東岸大學來得好 無論籃球或美式足球
作者: Hohenzollern   2020-09-29 19:43:00
肯塔基大學的總教練年薪8M
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2020-09-29 20:23:00
我知道另一個比較不喜歡1and done的名教練 是雪城的Jim Boeheim 一方面是他比較偏理想主義 但是他的個性反而會跟想靠籃球賺錢的黑人球員互斥 所以他雖然可以帶出紐約最好的籃球隊 但搶人很容易輸給杜克與肯塔基 比較不排斥1ND的學校

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com