Re: [討論] Rondo為什麼一輩子拿不到一張大約?

作者: auron4041 (雷電)   2020-09-27 01:00:19
主要是時空背景不同
我們拿同期的球員來比較好了
AGG (第2順位)
新秀約 4年 18M (平均 4.7M)
拓荒者 5年 65M (平均 13M)
馬刺 4年 84M (平均 21M)
馬刺 2年 50M (平均 25M)
JJ Redick (第11順位)
新秀約 4年 8M (平均 2.2M)
魔術 3年 19M (平均 6.5M)
公鹿 4年 27M (平均 6.9M)
76人 1年 23M (平均 23M)
76人 1年 12M (平均 12M)
鵜鶘 2年 26M (平均 13M)
Rondo (第21順位)
新秀 4年 5.7M (平均 1.4M)
超賽 5年 55M (平均 11M)
國王 1年 9.5M (平均 9.5M)
公牛 2年 27M (平均 13M)
鵜鶘 1年 3.3M (平均 3.3M)
Lowry (第24順位)
新秀 4年 5.2M (平均 1.3M)
火箭 4年 23M (平均 5.8M)
暴龍 4年 48M (平均 12M)
暴龍 3年 100M (平均 33M)
Millsap (第47順位)
新秀 3年 2M (平均 0.7M)
爵士 4年 26M (平均 5.6M)
老鷹 2年 19M (平均 9.5M)
老鷹 3年 60M (平均 20M)
金塊 3年 90M (平均 30M)
我們只比較前面9年 也就是新秀合約跑完與第一次換約完
Rondo的合約是沒有輸多少同期其他人的
但這一期的球員跑完兩段合約後
就遇到新的勞資協議 + NBA轉播權的收益重簽 直到2016正式進入大頂薪時代
而同個時期的Rondo 開始長掛傷號 又在第九年至小牛沒有打出身價
開始變成籃球浪人 差距就在這個時間點拉開了
如果從第九年來算 也就當年的榜眼AGG和米爺直接拿到20M的薪水
其他同期也沒有人拿到那麼高 剩下的都是在2016年後
大頂薪時代開始 才陸續拿到大約
Redick也是在76人有空間紅利的情況下才拿到一筆23M的短約(超級打工仔)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: Rajon Rondo我豆總
: 在季後賽持續飆悍的男人
: 有著相當多的榮譽
: 總冠軍(07-08)
: 助攻王(11-12、12-13、15-16)
: 抄截王(06-07、09-10)
: 大三元王(11-12、12-13)
: 防守第一隊(09-10、10-11)
: 防守第二隊(08-09、11-12)
: NBA第三隊(11-12)
: 新秀第二隊(06-07)
: 入選明星賽(2010、2011、2012、2013)
: MVP得票(10-11、11-12)
: 還有季後賽助攻史上第8(累計至昨天)等
: 可說無論單季或累積的成績 紀錄都非常輝煌
: 但豆總一生賺到的薪水卻....不是這麼一回事
: 06-10 BOS 新秀約
: 10-15 BOS/DAL 46M/4y 平均10.2M/1y
: 15-17 SAC/CHI 23M/2y 平均11.5M/1y
: 17-18 CHI/NO 3M/1y 平均 3.0M/1y
: 18-19 LAL 9M/1y 平均 9.0M/1y
: 在他的一生宿敵(?)CP3頂薪40M/y拿好拿滿的時候
: 豆總即便是巔峰時期的薪水也不過10M左右
: 對照他的成績 真的少得可憐
: 為什麼豆總拿不到高薪呢?
: 如果現在的年輕人能打出豆總年輕時的成績 感覺應該至少值個20M/y不為過吧?
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2020-09-27 01:13:00
他算是幸運用在前面了,跟著GAP順利換第一張不錯的約,假設沒GAP的話,依當時的缺點,在換第一張約之前,早早就被安吉賣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com