作者:
hvariables (Speculative Male)
2020-09-24 22:55:07https://nba.udn.com/nba/story/8885/4885583
把戰場拉回雙方球星對決 湖人攻守需積極應變
2020-09-24 16:40 NBA台灣 / monmo
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/24/1/8629272.jpg
Getty Images
西區冠軍第三戰，金塊拿下首勝，無論如何，至少先滿足了球迷們期待再演1：3好戲的基
本條件。但回顧這場比賽，金塊確實抓住上一場的優勢，甚且更進一步優化細節，反倒湖
人主帥佛蓋爾（Frank Vogel）意外地沒有什麼太多應變，此消彼長，才會一舉被金塊逆
轉戰局。
基本上，金塊的應對都在筆者賽前拙作「攻守調整仍不敵絕殺命運 金塊口袋還剩哪些招
？」中曾提及，針對第三戰，再逐項整理：
（1）約柯奇的高低位進攻：首戰擋拆被拆解後，第二戰約柯奇（Nikola Jokic）打更多
的高低位發動，尤其是背框的啟動，以及掌握錯位大打小的時機，到第三戰更加成熟，也
帶動了整支團隊的進攻流轉。稍有不同的變化，則是在對約柯奇攻打禁區造成不小負擔的
哈沃德（Dwight Howard）上場時，改採在外面遊走不予強碰的策略，讓其他隊友以切入
去挑戰哈沃德，在後者這場毛躁的情況下，快速累積犯規，而難以在場上久留
（2）綠葉球員的持球奮起：系列賽開打前的分析文中，關於綠葉球員，筆者提到兩項，
一者雙方都很需要綠葉球員的挺身而出，幫各自的雙巨頭的空間解套，並促成團隊進攻的
正向循環，二者則是金塊綠葉們的持球攻擊能力較強，所以天花板的想像更高。
第三戰完全就是筆者說法的體現，在金塊雙星吸引重兵防守但都能傳導情況下，金塊綠葉
們本戰以葛蘭特（Jerami Grant）與板凳暴徒莫里斯（Monte Morris）為首（兩人合共砍
下40分，前者還是整隊最高分），不斷勇於切入挑戰籃框，亦或者積極無球跑動，遍地開
花的結果，就是湖人的團隊防守得分心於其他球員，亦導致第四節關鍵時刻金塊雙星的解
放。
（3）穆雷的進攻模式切換：儘管前文說過穆雷（Jamal Murray）還得兼顧分球，但第三
戰中，他在分球與出手間的切換更加果斷，某程度也是湖人先是更把重心放在約柯奇的身
上，後來又不得不分心於其他隊友，穆雷臨場很好的抓住了這些防守強度逐步放鬆的機會
，而在這個季後賽中，只要你不包夾他放任一對一，不要不信邪，就是會被教訓，尤其此
戰第四節的多記高難度出手，儼然重現對爵士系列戰和對快艇關鍵戰的鬼神模式。
（4）防守端的換防拿捏：第二戰開始使用大量直接換防，減少漏人，此戰更加熟練，也
因此湖人越來越少外線空檔的好機會，金塊且進一步大膽內縮（外圍就靠優勢身材與輪轉
干擾壓迫），藉以因應雙王強大的進攻籃框，也讓湖人整隊越來越逼往單調的中距離投射
，沒有籃板可搶，沒有太多進攻轉換機會，兼且考驗信心，這正是金塊想看到的情況。
唯一比較特別的對象是戴維斯（Anthony Davis），上一場過早包夾付出不少代價，這一
場則是更引誘對方將戴維斯視為單打點，待他接到球、下球第一步後再開始協防夾擊，並
且以干擾為主，以便讓協防者可以更快速還原防守對位外線，這也導致戴維斯有所忌憚，
更流於中長外線直接投射，全場僅4球算是直接進攻籃框，罰球線外的進攻更只有11投3中
，進攻端遠離籃框，亦是為何此戰他僅有2個籃板的原因之一。
相較金塊的逐步優化，優先取得2勝的湖人，反倒像是認為繼續貫徹既有模式，待球員打
出好狀況，自然就能贏球的以不變應萬變，更且不僅如此，其實還比前兩戰略顯鬆懈草率
。
（1）防守端的積極度下滑：其實本戰仍有一度水準，但對手可是進軍到西區冠軍戰的勁
旅，或許是領先心態，又或者是想說針對約柯奇優先的便宜行事，此役針對金塊擋拆的換
防交代並不若前兩戰，甚至禁區組往往早早沉退，哈沃德、麥基（JaVale McGee）、莫里
斯（Markieff Morris）都如此，並未真正完成直接換防，結果就是穆雷有更多的運作空
間，繳出這三戰中最好的一場表現。
（2）哈沃德弄人結果反被自弄：第一戰對哈沃德跟約柯奇激烈碰撞有成，但後兩戰實在
亢奮過頭，第二戰還可說是哨音吃虧了點，第三戰就幾乎完全是自己砸的鍋，動作實在太
大，相對第二戰就冷靜的約柯奇，第三戰還進化到能放大效果，哈沃德把自己搞下去，不
僅破壞比賽節奏，也自損球隊與金塊周旋的調度本錢。
（3）莫名其妙的無中鋒陣容：其實佛蓋爾之前就實驗過無中鋒陣容對金塊，但效果不彰
，應該是著眼於快速輪轉防守與拚三分，但卻只是讓照正常二陣打的金塊佔據了身材與籃
板優勢，更且缺乏護框被穆雷又一次率二陣出擊（重演第二戰），從開始到結束（戴維斯
上場），湖人從27：29僅落後2分，到變成30：44，被打了一波3：15，這對都很吃綠葉發
威解圍的兩隊來說，尤其帶來信心的下滑與場上慌亂（其實根本該早點派哈沃德上場，或
許後面也不會因為被拉開而那麼想搞事拐氣）。
不過即使如此，湖人坐擁雙王，只要抓住一點機會猛烈反擊，真的是有能耐短暫時間內就
扳回比數。
在朗多（Rajon Rondo）於第三節跳出來砍分展現不放棄鬥志，進而激發全隊拼命防守後
，不到8分鐘時間，就把20分的坑拉到僅3分差距（第四節還剩6分鐘），並一路纏鬥到終
場，兩軍對戰都不能有絲毫鬆懈。
回過頭來看第四戰可能的因應作為。
金塊方面，暫時取得戰術端的優勢，應該就繼續延續策略，並求優化執行的把握度，畢竟
誰都說不得準下一場綠葉球員們還能不能如此快意發揮。其他就是要記取第三戰第四節差
點被絕地大反擊的這個教訓，面對湖人到比賽結束前，或者至少對方主力都下場放棄比賽
前，都務需戰戰競競。
湖人第四節的反撲，從朗多的振作開始，後面則是靠突然變陣混搭區域防守，透過突如其
來的閃電夾擊，以及朗多個人的斷球判斷，不斷造成對手失誤打出輕鬆的攻守轉換，才能
追分如此之快；但在對方防守變陣之前，金塊幾次膨脹籃下沒有隊友的搶投三分，才是被
攻守反擊的開端。
誠如筆者上篇文所提「減少對手攻守轉換後，可說是證明了半場中你一拳我一拳對攻情況
下，是有能力一抗」，對戰湖人金塊必須時時刻刻把這點放在心上：減少濫投，減少失誤
，鞏固籃板，及早退防，第三戰其實最後沒必要纏鬥到最後一分鐘的。
至於湖人，教練團是該有所積極作為了。防守端除了前述：找回該換防該包夾的積極果斷
與侵略性，不要再擺無中鋒被打爛，以及哈沃德收斂尺度，盡量讓自己待在場上久一些外
，是該把「對手又一次多點開花」納入假想，若果再一次這樣，湖人該優先做好防守取捨
。
以筆者的想法，先行換防減少失位空檔，其次優先封鎖穆雷，最後才是包夾約柯奇，前一
輪快艇主帥瑞佛斯（Doc Rivers）已經犯過這樣的錯了，寧願讓約柯奇大顯神威狂砍5~60
分，也不要在關鍵時刻放單穆雷，更不該讓對方遍地開花，至少可以讓之於湖人最大的優
勢點約柯奇體力隨時間流失，紫金軍團這系列優於對手的並不是綠葉，而是雙王個人能力
，想辦法把戰場拉回雙方兩大球星對決才是王道。
其他方面，對火箭用過，此戰第四節也曾用上的區域聯防，也可以伺機突襲採用。儘管我
並不認為區域聯防對金塊能夠持續有效，第四節後段金塊不斷透過掩護，讓穆雷改打朗多
以外的點（當時以卡盧索Alex Caruso為主），戴維斯不守出來就只是讓他不斷抓住協防
上來前的時間急停一對一，但比賽中某段時間突然加壓打對方應變未及，創造失誤跟攻守
轉換，仍是相當值得採用的變招。
不過比起防守，湖人面對金塊換防+內縮，流於單調中長程外線投射的進攻，才是更該思
變的部分。湖人仍然可以期盼綠葉球員像金塊第三戰般跳出來扛責，格林（Danny Green
）、卡盧索的出手，或者朗多的外線回穩幾顆，也許戰局就大不相同，這場進攻有些猶豫
的庫茲瑪（Kyle Kuzma），憑藉其陣中雙王外唯一尚可期待持球進攻球員的身分，亦仍具
X-Factor的潛力。
但戰術端，是也該變化一下，買個保險了。球員間的交叉掩護與無球跑動必須增加，而不
只是持球者外大家站樁埋伏於外線，才有機會讓改採更多直接換防的金塊，仍不免陷入交
代的混亂。
另外在第三戰中，其實詹姆斯（LeBron James）的攻擊位置有不斷轉換，先是面框切傳，
被內縮擋住後，先改採外圍遊走做餌，配合隊友無球切入的分球，效果普普又被拉開後，
轉而盡可能拉開讓詹姆斯放單，但直到第四節才看到筆者期待已久的，雙王擋拆配合。
不確定佛蓋爾是不是在「The藏」，又或者有極早出招很可能被金塊拆解的疑慮（畢竟戴
維斯掩護後接球若被協防包夾，分球能力稍弱是個問題），但除非繼續只打定主意靠團隊
的手感決勝負，戰術端總要有點改變，以攪動原本的一灘死水。
同時也考驗朗多的外線能不能持續走穩，畢竟他是最有機會同時解放雙王作為進攻箭頭的
另一位指揮官，雙王要戰勝金塊，始終得要能動起來打，但如果金塊能放朗多外線空檔，
這如意算盤就沒辦法打這麼響。就讓我們引頸期盼，第四戰湖人進攻端能帶給我們什麼驚
喜吧！
https://video.udn.com/embed/news/1187251
https://uc.udn.com.tw/photo/author/photo/1528.jpg
monmo
一言以蔽之，終生爵士迷。愛寫冷門球隊&獵奇主題的怪僻NBA作家