Re: [討論]14年不是選秀大年嗎?

作者: nuturewind (自然風)   2020-09-11 21:02:48
※ 引述《apple85223 (leo1212ddd)》之銘言:
: 還記得14年的選秀當時超熱門
: 媒體各種討論吹捧,再加上2K的MC系統剛開始要跟這些人拼選秀順位,讓我對這屆的印象
: 超級深刻
: 前三順位的Wiggins Parker Embiid堪稱當代三大巨頭 ,模板更是Jordan、T-Mac、Olaju
: won
: 每個都被看作各個位置的頂尖球員,感覺就是一進入NBA可以直接統治等級的
: 還有高後衛Exum、體能怪物Gordon等等
: 但怎麼6年後的現在大部份都爆了啊...
: 反觀這幾年的Tatum、Doncic、Young、Morant都一進聯盟沒多久就可以直接帶隊
: 也有像Ingram、Dlo、Ball、Zion、Fox等好手
: 14年這梯是不是選前選後落差最大的一梯啊?
稍微回一下
近十年選秀事前評估風氣大小最有趣,
又最容易拿出來事後比較的兄弟梯次
有兩組
一個是13梯跟14梯
一個是16梯跟17梯
兩者選前評估跟事後驗證
目前看來都有極其相似的地方
13.16梯,選前那些球評跟球探報告
都把這兩年評為超弱年
選前對於整體素質菜色討論風向很難抓
作為13,16兄弟梯後面的14跟17梯
選前評估與輿論炒作
則幾乎都是把他們吹成整體菜色
可以上追84,96,03這種
神獸大物級水深的年份
然而事後的驗證
都呈現的選前被看衰的弱年球員
該梯成長沒有比後面梯差太多
甚至有些超越後面大年梯隊球員
成長結果的狀況
而這個狀況,
是某些當年吹大年吹過頭或看扁小年的人
可能不願面對的現況xd
(畢竟跟自己預測結果不符比較糗吧xd)
以13梯跟後面的14梯比較來說
兩梯的前三順位
目前都只有一個能長成到AS的等級
但13梯的樂透中後段,一輪中末段
淘寶把球員養成的高度
比14梯來說不差甚至可說更成功
13梯15順位養出了一個
天賦完全兌現甚至進化到MVP等級的字母
一輪末還有一個
年度最佳防守一隊連三年的狗貝
其他一輪中
準明星身手有CJM
球隊穩定先發以及最佳第六人等級有
鴨蛋,德軟,Zeller弟,Otto Porter
主力10輪替有時能卡先發的還有
A.Len,Noel,KCP,賣檸檬,Olynyk,T.Burke,
甚至非選秀養成上
13梯還有養出R.Covington這種
防守年度隊等級3D
此外還有Curry弟,D.Dedmon
這種球隊主輪替能養出
對照14梯大概因為選前評估深度夠
所以二輪淘寶
還能淘出個AS球員Jokic
以及挖到Joe Harris,Dinwinddie
,J.Clarkson這樣的球員
能養成球隊主輪替
但在整個一輪中段後段的養出
其實14梯的球員跟13梯比
似乎仍遜色了些
13梯唯一比較弱的是狀元AB
打五年就消失在NBA賽場xd
非選秀養起來的球隊主力或主輪替
大概質量跟13梯能打平
但,整體來說
這個14梯目前事後論證,
對照選前的預期
其實是讓人較失望
我個人覺得為什麼這兩個兄弟梯
選前預期跟事後長成
與專家學者原本預期成就的有不小落差
(16,17的預期跟13,14不同,
需換角度說:
17梯兌現率確實較符合選前預期,
但16梯沒有弱到整個被17梯打爛
至少一輪選秀在這四年裡出了四個AS
可能有兩點值得探討:
1.選前定義的大年與否,
都是在講美國本土高中大學籃球體系下
鎂光燈聚焦下的農場天賦數量多寡來定
如果該年美國本土
能形成鎂光燈焦點的球員數不夠多
近年媒體跟網路風向比較容易洗成小年
2. 承1,當美國本土該年選秀亮點少時
球探或媒體報告,
不太會花第二波心力
投注在海外參選菜色的觀察上
對於其他國家選秀觀察有限時
自然評價的風向就會亂跟不公允
例如18梯選秀前
(該梯是選前評為中等選秀年)
077選前在歐陸賽場大殺四方
但老巴選前認為他數據灌水
在NBA發展不會
比他認定的超天才Ayton優秀
結果選進來後大家也看到077的表現了…
所以老實說,今年2020梯
選前風向是超小年,但有以往的例子
反而會更期待中小市場的球隊
能在小年中,在中後段淘出SSR驚喜
因為,這種小年份的非北美球員参選
常常結果會比那些名嘴認定的更有料
以上,一點分享
作者: driftcreator (小雷)   2020-09-11 22:33:00
大小年評估是有涵括國際球員的,歐陸大物很早就會被名門青訓匡住;如今年的Maledon、明年的Garuba
作者: tonglicomecs (tongli)   2020-09-11 23:40:00
我覺得選球員天賦很重要,但心智更重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com